主管:教育部
主办:中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4

Teaching and Research

Previous Articles     Next Articles

The Connotation, Measurement and Source of National Identity:A Review of Documents

Li Yan-xia, Cao Ya   

  1. School of Public Affairs, Xiamen University, Xiamen, Fujian 361005
  • Online:2016-12-15 Published:2016-12-15

国家认同的内涵、测量与来源:一个文献综述*

李艳霞曹娅   

  1. 厦门大学公共事务学院
  • 作者简介:李艳霞,厦门大学公共事务学院教授,政治学博士;曹娅,厦门大学公共事务学院硕士研究生(福建 厦门 361005)。
  • 基金资助:
    *本文系厦门大学繁荣哲学社会科学项目以及国家社科基金重大项目“中国特色社会主义政治发展道路的理论阐释与实践路径研究”(项目号:12&ZD058) 的阶段性成果,并受福建省高等学校新世纪优秀人才资助。

Abstract: National identity is an important issue concerning national construction, national development and social stability. For the national identity there are two definitions of connotation dimension, namely attribute and difference, in the academic circle. In the academic field the empirical research on the national identity is mainly carried out from three aspects: rational approval, affiliation and emotional dedication. The research on the origin of national identity are mainly from the perspective of self identity, the performance of the political system, historical culture, political culture construction, national identity and so on. Generally speaking, the theoretical circle has a certain consensus on the definition and operation of the national identity. On the national identity research concerning the aspects of theoretical indepth and answers to the realistic question, the domestic academic circle still has a very big promotion space.

Key words: National identity , national identity , concept measurement

摘要: 国家认同是关乎民族国家建设、国家发展和社会稳定的重要议题。当代学界关于国家认同的研究随着全球化的推进、超国家共同体的出现、各种亚文化社会运动的兴起等社会现实而逐渐成为国内外学术界的热门话题。纵观当下的理论研究,对于国家认同,学术界存在着归属性与差异性两个维度的内涵界定;学术界对于国家认同的实证研究大多从理性赞同、归属联系与情感奉献三个层面进行概念的操作化;学术界对于国家认同来源的探讨总体上从自我认同、政治体系的治理绩效、历史文化、政治文化建构、民族认同等层面展开。总体来看,理论界对于国家认同的概念界定与操作具有一定的共识性,而在研究方法方面则存在着多元化的特征。国内学术界对于国家认同的研究在理论深入和现实回应性方面还有很大的提升空间。

关键词: 国家认同 , 民族认同 , 概念测量