主管:教育部
主办:中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4

《教学与研究》 ›› 2014, Vol. 48 ›› Issue (12): 64-72.DOI:

• 国外马克思主义研究 • 上一篇    下一篇

阿尔都塞与经验性方法

顾伟伟   

  1. 中共北京市委党校 校刊部,北京 100044
  • 出版日期:2014-12-16 发布日期:2014-12-24
  • 作者简介:顾伟伟,中共北京市委党校讲师,哲学博士,研究方向为马克思主义哲学史、国外马克思主义哲学。

Althusser and Empirical Method

GU  Wei-Wei   

  1. Department of School Magazine, CPC Party School of Beijing Municipal Committee, Beijing 100044
  • Online:2014-12-16 Published:2014-12-24

摘要: 阿尔都塞推崇马克思的经验性方法,并以此建构他的思想整体。与阿尔都塞不同时期的思想整体的总问题紧密联系的,是他对于经验性方法的信仰、运用与发挥的不同阶段。本文将具有代表性的三个阶段归结为:1960年阿尔都塞在《论青年马克思》中得出的第一种推论,其能够保证经验方法的纯粹性,从而较好地贯彻了马克思的经验性方法的科学性;1962年阿尔都塞在《卡尔·马克思的〈1844手稿〉》一文中相继给出了第二种推论,推论二在前提与结论间呈现出某种“断裂”;1963—1968年间,阿尔都塞就其思想整体的总问题,连续地误用经验性方法,从而得出备受质疑的“认识论断裂”的观点,他的“哲学与科学的关系”理论也就陷入了循环论证与思维逻辑的混乱。  

关键词: 马克思的经验性方法 , 阿尔都塞的经验性推论 , 认识论断裂 , 哲学与科学的关系

Abstract: Althusser praises Marxs empirical method on the basis of which he constructed his whole thoughts In the different stages of his thoughts, Althussers belief, use and elaboration towards empirical method also experienced different stages This paper has concluded three representative stages as follows: The first kind of inferences drawn by Althusser in “On Young Marx” in 1960; The second kind of inference given by Althusser in the “Carl Marx〈1844 script〉” in 1962; have given second kinds of inference; During 19631968,Althusser constantly misused the empirical method and obtained the highly questionable point of view of epistemological rupture  

Key words: the empirical method of Marx , Althussers empirical inference , epistemological rupture , the relationship between philosophy and science