美国外交:从现实主义到进攻性现实主义的路径——兼论对中国外交战略的影响

《教学与研究》 ›› 2006, Vol. ›› Issue (12): 46-52.DOI:

美国外交:从现实主义到进攻性现实主义的路径——兼论对中国外交战略的影响

李宝俊, 王彬若

中国人民大学, 国际关系学院, 北京, 100872

收稿日期:2006-10-20 出版日期:2006-12-20 发布日期:2012-03-05

American Diplomacy:The Route of Development from Realism to Offensive Realism and Its Influence on the Chinese Diplomatic Strategies

LI Bao-jun, WANG Bin-ruo

School of International Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2006-10-20 Online:2006-12-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 米尔斯海默的进攻性现实主义理论提出以来,引起了中国学界的广泛关注。纵观近年来美国外交政策的走向,不难发现这一理论给小布什政府的外交实践带来了巨大影响。本文由美国的现实主义外交传统出发,阐述了美国外交从现实主义外交传统向进攻性现实主义外交演变的过程,并对进攻性现实主义逻辑的危险性做出了分析,同时指出了美国这一外交路径的变化对中国外交战略的影响。

关键词: 美国外交, 现实主义, 进攻性现实主义, 中国外交战略

Abstract: The theory of offensive realism has attracted the attention of many Chinese scholars ever since Mearsheimer put it forward.A close study of the development route of American diplomacy in recent years reveals that the foreign practice of Bush administration has been heavily influenced by this theory.Starting with a discussion of the US tradition of realist diplomacy,the paper presents a review of the development route of American diplomacy from realism to offensive realism.An analysis of the potential threat of the offensive realism is offered,and the influence of this on the Chinese diplomatic strategies is also discussed.

Key words: American diplomacy, realism, offensive realism, the Chinese diplomatic strategies

中图分类号:

D815

李宝俊, 王彬若. 美国外交:从现实主义到进攻性现实主义的路径——兼论对中国外交战略的影响[J]. 《教学与研究》, 2006, (12): 46-52.

LI Bao-jun, WANG Bin-ruo. American Diplomacy:The Route of Development from Realism to Offensive Realism and Its Influence on the Chinese Diplomatic Strategies[J]. Teaching and Research, 2006, (12): 46-52.

[1]	杨光斌. 历史政治学视野下的现实主义国际政治理论研究[J]. 教学与研究, 2020, 54(7): 39-50.
[2]	吴志成，韩笑. 澳大利亚的国际关系研究评析[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(3): 66-77.
[3]	王志，倪世雄. 理论搭桥视角下的现实建构主义[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(2): 63-69.
[4]	苏云婷. 现实主义的理论假定：一种女性主义阐释[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(8): 87-93.
[5]	陈玉刚. 国际关系变迁与中国外交战略选择[J]. 《教学与研究》, 2009, (10): 33-37.
[6]	王俊生. 沃尔兹结构现实主义在国内政治研究上的缺失原因分析[J]. 《教学与研究》, 2007, (2): 85-91.
[7]	王晓梅. 美国对中国加强与拉美合作的认识与政策[J]. 《教学与研究》, 2007, (2): 78-84.
[8]	刘丽云. 国际政治学理论视角下的对外援助[J]. 《教学与研究》, 2005, (10): 83-88.
[9]	秦亚青. 现代国际关系理论的沿革[J]. 《教学与研究》, 2004, (7): 56-63.
[10]	杨广. 科学范式与西方国际关系学科史的重构[J]. 《教学与研究》, 2004, (11): 69-76.
[11]	潘广辉. 现实主义与理想主义的国际安全观辨析[J]. 《教学与研究》, 2003, (10): 73-78.
[12]	李一文. 进攻现实主义理论评析[J]. 《教学与研究》, 2003, (1): 64-68.