罗默对资本主义制度的哲学批判

《教学与研究》 ›› 2004, Vol. ›› Issue (4): 78-81.DOI:

罗默对资本主义制度的哲学批判

段忠桥

中国人民大学马克思主义学院北京100872

收稿日期:2004-02-10 出版日期:2004-04-20 发布日期:2012-03-05

Received:2004-02-10 Online:2004-04-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 在当代西方经济学界,虽然为资本主义辩护的主流经济学家一直占据着主导地位,但反对资本主义和拥护社会主义的马克思主义经济学家也很活跃,而且影响在不断扩大。分析的马克思主义的代表人物之一约翰·罗默于1988年出版的《在自由中丧失》就是后者的代表作之一。罗默在这本书中明确提出资本主义制度是一个剥削的和不公正的制度。在他看来,当代新古典经济学家大肆宣扬资本主义在道德上是中性的,因而马克思主义经济学家面临的一项重要任务,就是要从道德的角度向以生产资料私有制为基础的资本主义经济制度的正当性提出挑战,这也是他写作《在自由中丧失》一书的主要目的。

中图分类号:

段忠桥. 罗默对资本主义制度的哲学批判[J]. 《教学与研究》, 2004, (4): 78-81.

[1]	郗戈. 从资本逻辑看“全球现代性”的内在矛盾[J]. 《教学与研究》, 2011, (7): 81-88.
[2]	游兆和. “西方马克思主义”概念辨识[J]. 《教学与研究》, 2010, (7): 72-79.
[3]	郑忆石. 生态学马克思主义:科学技术观辩证视域论析[J]. 《教学与研究》, 2010, (3): 55-61.
[4]	刘慧. 自由主义的批判与乌托邦观念的合理性[J]. 《教学与研究》, 2007, (10): 28-32.
[5]	蒋天婵. 国内西方“马克思学”研究述评[J]. 《教学与研究》, 2007, (10): 77-83.
[6]	萧笙. 从“自然历史过程”到“社会存在本体论”——《历史唯物主义新形态的探索——卢卡奇社会存在本体论研究》评介[J]. 《教学与研究》, 2007, (10): 93-95.
[7]	坚喜斌, 李剑. “全国管理哲学创新论坛”会议综述[J]. 《教学与研究》, 2007, (7): 94-96.
[8]	曾枝盛. 新世纪国外马克思主义的发展趋势和特点[J]. 《教学与研究》, 2007, (6): 69-73.
[9]	孙玉霞. “国外马克思主义重大前沿问题学术研讨会”综述[J]. 《教学与研究》, 2007, (6): 87-90.
[10]	贺翠香. 德里达:幽灵与意识形态[J]. 《教学与研究》, 2006, (10): 52-57.
[11]	黄小寒. 试论系统哲学与结构主义的异同[J]. 《教学与研究》, 2005, (12): 71-76.
[12]	陈炳辉. 后马克思主义与马克思主义[J]. 《教学与研究》, 2005, (3): 33-38.
[13]	付文忠. 对政治自由主义与社群主义之争的超越——解读墨菲的后马克思主义政治哲学思想[J]. 《教学与研究》, 2005, (3): 39-44.
[14]	张云飞, 任铃. 试论人类中心主义的重构方向[J]. 《教学与研究》, 2004, (4): 48-54.
[15]	李红专. 当代西方社会历史观的重建——吉登斯结构化理论述评[J]. 《教学与研究》, 2004, (4): 55-62.

罗默对资本主义制度的哲学批判

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics