现代西方伦理学的历史承继及其理论特征

《教学与研究》 ›› 2000, Vol. ›› Issue (12): 36-42.DOI:

现代西方伦理学的历史承继及其理论特征

龚群

中国人民大学哲学系, 北京100872

收稿日期:2000-03-10 出版日期:2000-12-20 发布日期:2012-03-05

Historical Heritage and Theoretical Characteristics of Modern Ethics in the West

GONG Qun

Department of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2000-03-10 Online:2000-12-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 从19世纪中下叶以来直至今日存在和发展的现代西方伦理学,是以古希腊苏格拉底、柏拉图和近代黑格尔为代表的理性主义,以及古典功利主义的发展困境为起点的。古典伦理学向现代伦理学的转换,是非理性主义的意志论,存在主义及现代经验主义的元伦理学、情感主义等的兴起。现代西方伦理学目前处在它的第三个发展时期。在这一时期,三种规范伦理学(分别以罗尔斯、麦金太尔和哈贝马斯为代表)各显异彩,而应用伦理学则盛行其道。

关键词: 伦理学, 理性主义, 道德, 非理性主义

Abstract: Modern Western ethics belongs to rationalism represented by Socrates and Plato in ancient Greek, and Hegel in modern time. It has been developing ever since its start in the latter half of the 19th century in response to the dilemma of ancient utilitarianism. The development from ancient ethics to modern ethics marks the rise of irrationalist theory of will, as well as meta-ethics and motionlist from existentialism and modern empiricism. This discipline is now at its third stage of development, which is a period of variety. At this stage, the three normal ethics are popular, and the applied ethics prevails.

Key words: ethics, rationalism, moral, irrationalis

中图分类号:

B82-09

龚群. 现代西方伦理学的历史承继及其理论特征[J]. 《教学与研究》, 2000, (12): 36-42.

GONG Qun. Historical Heritage and Theoretical Characteristics of Modern Ethics in the West[J]. Teaching and Research, 2000, (12): 36-42.

1773

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	1	0	0	1772

来源	本网站	其他网站

次数	108	1665
比例	6%	94%

摘要

1334

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	1334

来源	本网站	其他网站

次数	68	1266
比例	5%	95%

[1]	单文鹏. 中华优秀传统文化蕴含的思想政治教育资源[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 24-35.
[2]	张当. 从道德政治走向人类解放：马克思对“卢梭悖论”的超越[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 46-56.
[3]	张彦, 李家祥. 论历史唯物主义语境中道德的客观性问题[J]. 教学与研究, 2022, 56(8): 67-75.
[4]	金德楠. 思想政治教育过程理性主义原则刍论[J]. 教学与研究, 2022, 56(1): 109-112.
[5]	曹金龙, 宇文利. 约制与规化：西方社会治理中的公民教育[J]. 教学与研究, 2021, 55(1): 27-35.
[6]	尹继武. 国际安全困境的缓解逻辑：一项理论比较分析[J]. 教学与研究, 2021, 55(1): 101-112.
[7]	刘谦. 新时代加强社会主义思想道德建设的理论思考[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(2): 33-39.
[8]	倪寿鹏. 道德·意识形态·历史唯物主义——以凯·尼尔森的《马克思主义与道德观念》为切入点[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(1): 104-112.
[9]	晏辉. 论美好生活的道德哲学向度[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(8): 57-66.
[10]	任志锋. 权威与自治：美国学校道德教育的价值取向及其发展[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(12): 68-76.
[11]	李伦1，孙保学2. 给人工智能一颗“良芯（良心）”——人工智能伦理研究的四个维度[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(8): 72-79.
[12]	胡宗山1，张宏量2. 进程理性与中国外交[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(4): 63-72.
[13]	夏文斌，凌加英. 罗尔斯的“正义感”概念及当代启示#br#[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(3): 78-84.
[14]	杨慧民 . 高校思想政治理论课教师的道德想象力及其培育*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(6): 92-96.
[15]	陈华. 教育信仰的科学内涵及相关概念辨析*[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(7): 92-97.