活着的马克思——马克思哲学当代性之我见

《教学与研究》 ›› 2000, Vol. ›› Issue (12): 31-35.DOI:

活着的马克思——马克思哲学当代性之我见

邹诗鹏

武汉大学哲学系, 湖北, 武汉430072

收稿日期:2000-10-08 出版日期:2000-12-20 发布日期:2012-03-05

Modernity of Marxist Philosophy

ZOU Shi-peng

Department of Philosophy, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China

Received:2000-10-08 Online:2000-12-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 马克思哲学的当代性就是指通过现时代的问题所激活了的马克思哲学精神,马克思始终都应当是活着的马克思,因此,要阐发马克思哲学的当代性,就必须坚持不懈地贯彻马克思哲学的当代化。马克思哲学对当代哲学的最重要的意义在于,由马克思哲学所开启的本体论转换,即由超验性的、实体性的本体论向感性的、实践的生存论本体论的转换始终是整个当代西方哲学的努力方向。与当代西方风行的全球性理论相比,马克思哲学更有理由被称之为全球化时代的人类哲学。

关键词: 活着的马克思, 马克思哲学当代性, 当代化, 本体论转换, 全球化

Abstract: Modernity of Marxist philosophy refers to the quintessence of Marxist philosophy activated by modern problems. Marx has always been alive. Interpretation of modernity of Marxist philosophy, then, means unremittingly carrying out contemporarity of Marxist philosophy. The most important significance of Marxist philosophy to modern philosophy lies in transformation of ontology initiated by Marxist philosophy. In other words, transformation from transcendent and substantial ontology to emotional and practical existentialism has always been an objective of modern Western philosophy. Compared with current theories of globalization so popular in the West, we have better reasons to consider Marxist philosophy the philosophy of mankind at a time of globalization.

Key words: Marx alive, modernity of Marxist philosophy, contemporarity, transformation of ontology, globalizati0

中图分类号:

邹诗鹏. 活着的马克思——马克思哲学当代性之我见[J]. 《教学与研究》, 2000, (12): 31-35.

ZOU Shi-peng. Modernity of Marxist Philosophy[J]. Teaching and Research, 2000, (12): 31-35.

[1]	韩笑, 吴志成. 数字外交的中国特色与实践[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 95-105.
[2]	张皓, 杨伟国. 批判主义理论的复兴——全球化视角下马克思主义劳动关系研究述评[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 113-126.
[3]	雷达, 陈亮. 世界历史进程的演进与中国对外开放的世界意义[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 54-69.
[4]	袁祖社. 后全球化时代的生存境遇与人类命运共同体思想的原创性贡献及其意义[J]. 教学与研究, 2023, 57(2): 37-47.
[5]	冯志宏. 风险社会视域下全人类共同价值省思[J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 104-112.
[6]	吴忠民. 论中国现代化与世界现代化互动的双向积极意义[J]. 教学与研究, 2022, 56(11): 33-46.
[7]	户晓坤. 超越资本逻辑全球化与构建人类命运共同体——以“帝国主义”为分析视角[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 62-72.
[8]	林红. 族群民族主义的复归与民族国家的选择[J]. 教学与研究, 2020, 54(9): 55-64.
[9]	蔡拓，汪家锐. 全球世界主义秩序理论：吉登斯的世界主义思想探析[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(2): 56-66.
[10]	曹亚斌. 全球化时代边疆社会中的世界主义文化[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(2): 67-75.
[11]	刘波. 百年未有之大变局下全球治理面临的挑战及中国的参与路径[J]. 教学与研究, 2020, 54(12): 67-77.
[12]	钟飞腾. 慢全球化：新冠疫情与中国的外部经济环境[J]. 教学与研究, 2020, 54(10): 69-80.
[13]	杨娜. 新中国成立70年来参与南南合作的历程及其启示[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(9): 71-81.
[14]	杨伟国，周宁. 西方比较产业关系理论：发展与挑战[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(7): 37-47.
[15]	陶日贵1，田启波2. 事实·理论·策略：鲍曼对新自由主义意识形态的批判[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(12): 84-92.