货币本质的“不可超越性”

《教学与研究》 ›› 2005, Vol. ›› Issue (6): 88-91.DOI:

货币本质的“不可超越性”

魏建斌

河北师范大学, 公共管理学院, 河北, 石家庄, 050031

收稿日期:2005-01-05 出版日期:2005-06-20 发布日期:2012-03-05

Defining Properties of Currency Cannot Be Transcended

WEI Jian-bin

School of Public Administration, Hebei Normal University, Hebei, ShijiaZhuang 050031, China

Received:2005-01-05 Online:2005-06-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 货币的本质属性是其他一切商品同它相交换并用它的价值来衡量,即充当一般等价物。货币的本质是固定充当一般等价物的商品。为此,马克思把货币界定为同其他特殊商品相对立的一般商品。所谓超越货币本质“一般论”与“特殊论”的对立,是不能成立的。同时, 本文从逻辑学的角度对货币的定义进行了初步的探讨。

关键词: 货币, 一般等价物, 本质属性, 定义

Abstract: The defining property of currency lies in its capability of being exchanged with any given commodity, the value of this commodity being measured by that of the currency. In other words, currency serves as a general equivalent, and the essential quality of currency is fixed as a kind of commodity functioning as general equivalent. For this reason, Marx defined currency as a general commodity in contrast with other particular commodity.

Key words: currency, general equivalent, defining property, definition

中图分类号:

F031.2

魏建斌. 货币本质的“不可超越性”[J]. 《教学与研究》, 2005, (6): 88-91.

WEI Jian-bin. Defining Properties of Currency Cannot Be Transcended[J]. Teaching and Research, 2005, (6): 88-91.

[1]	王代月. 普遍性的现实转向：马克思早期的政治理性批判思想研究[J]. 教学与研究, 2021, 55(7): 5-15.
[2]	贾根良,楚珊珊. 现代货币理论学派的就业保障理论及其争论述评[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(4): 65-75.
[3]	贾根良，兰无双. 现代货币理论的财政赤字观与西方主流经济学的谬误[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(3): 75-85.
[4]	项敬尧. 论坚定思想政治教育政治性的三重向度[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(2): 88-96.
[5]	郭杰，王闻达. 金融中介被动管理与主动管理视角下的货币政策传导机制比较研究[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(6): 52-59.
[6]	平成涛. 哈维的21世纪“资本矛盾论”思想探析*[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(1): 71-78.
[7]	陈享光. 关于利率抑制和利率自由化的理论反思——兼论借贷货币资本积累与现实资本积累之关系[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(9): 64-73.
[8]	张俊山. 论货币价值的商品等价物及对收入分配理论的意义*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(6): 65-74.
[9]	王娜. 关于“劳动时间的货币表现”争论的评述[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(12): 68-73.
[10]	刘元春，李舟. 后危机时代非常规货币政策理论的兴起、发展及应用[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 54-64.
[11]	于萍. 重新审视马克思的需要范畴 ——以资本批判为视角[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(7): 42-47.
[12]	龚晓莺1, 杨小勇2. 对我国东西部实行差别性货币政策的思考[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(7): 14-19.
[13]	白暴力1, 白瑞雪2. 价格总水平上涨的若干关键性范畴辨析 ——兼论货币政策有效与失效[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(2): 65-70.
[14]	李义平. 围绕凯恩斯主义的经济学争论及现实启迪[J]. 《教学与研究》, 2011, (5): 24-27.
[15]	马淮. 论虚拟经济的核心范畴——虚拟价格[J]. 《教学与研究》, 2009, (10): 75-81.