俄共现状透析与前景展望

《教学与研究》 ›› 2005, Vol. ›› Issue (6): 81-87.DOI:

俄共现状透析与前景展望

吕薇洲

中国社会科学院, 马列所, 北京, 100732

收稿日期:2005-03-10 出版日期:2005-06-20 发布日期:2012-03-05

Analysis of the Communist Party of Russia and Its Future Prospect

LU Wei-zhou

Institute of Marxism-Leninism and Mao Tsetung Thought, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732, China

Received:2005-03-10 Online:2005-06-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 俄共目前面临着严重的生存危机和发展困境。虽然俄共陷入危机有着不容忽视的客观原因,但内部问题更为根本。当前,无论从俄共自身,还是从普京政权来看,俄共依然存在摆脱危机、实现复苏的条件和机会。但俄共能否在俄罗斯政坛继续存在下去并发挥一定作用, 关键要看其能否制定出积极合理的理论纲领与切实可行的斗争策略。

关键词: 俄共, 普京政权, 危机, 复苏

Abstract: The author observes that the Russian Communist Party now faces serious crisis of survival and is trapped in a difficult position of development. While the external causes that have led to this situation should not be neglected, the internal causes seem to be more crucial. The author maintains that considering the present situation of the RCP itself and aspects from the Putin regime, there are still possibilities for the RCP to get rid of the crises and to rise again.However, whether RCP can manage to stay alive in the Russian political forum depends heavily on if it can establish active and reasonable theoretical principles with feasible strategies.

Key words: Communist Party of Russia, Putin regime, crisis, recovery

中图分类号:

D33/37

吕薇洲. 俄共现状透析与前景展望[J]. 《教学与研究》, 2005, (6): 81-87.

LU Wei-zhou. Analysis of the Communist Party of Russia and Its Future Prospect[J]. Teaching and Research, 2005, (6): 81-87.

[1]	匡舒啸, 张锐. 欧盟对非能源政策：最新动态、逻辑动因与影响[J]. 教学与研究, 2023, 57(7): 60-70.
[2]	阎孟伟. “实践理性”的内涵及其当代意义[J]. 教学与研究, 2023, 57(11): 46-54.
[3]	冉昊. 当代资本主义国家的新福利风险：表现、原因与应对[J]. 教学与研究, 2021, 55(2): 56-67.
[4]	符海平. 启蒙理性与现代性道德危机的批判性重构——基于马克思和尼采反思现代性模式的考察[J]. 教学与研究, 2021, 55(12): 44-52.
[5]	柴林丽，刘怀玉. 《唯物主义和经验批判主义》的百年解释历程的回顾与反思[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(8): 24-32.
[6]	巩潇泫1，贺之杲2. 成员国难民政策差异性与欧盟政策困境[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(7): 74-84.
[7]	冉璐. 机动性与固定性的辩证法——大卫·哈维的“空间生产内在矛盾论”及其局限[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(9): 95-102.
[8]	刘明明. 金融危机以来国外左翼学者对市场经济的新思考及其启示[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(7): 103-109.
[9]	唐虹. 全球化的挑战和“德国模式”的内在危机[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(3): 52-59.
[10]	左希迎. 国际秩序的功能失调与治理危机*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(10): 61-70.
[11]	谢静. #br# 后期资本主义社会系统及其危机 ——评奥菲对福利国家危机的系统功能诠释[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(5): 40-46.
[12]	冯俊新1, 李时宇2. 全球金融危机与宏观经济学思潮转变*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 34-43.
[13]	刘元春，李舟. 后危机时代非常规货币政策理论的兴起、发展及应用[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 54-64.
[14]	暨爱民，张晓燕. 政治合法性建设与国家认同危机之克服*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 65-72.
[15]	于冰. 后危机时代文化矛盾的理论反思*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(2): 90-95.