思想政治教育复杂性及其创新发展*

《教学与研究》

思想政治教育复杂性及其创新发展*

李东坡

兰州大学马克思主义学院

出版日期:2018-01-16 发布日期:2018-02-06
作者简介:李东坡，兰州大学马克思主义学院讲师，甘肃省重点建设智库“高校思想政治教育舆情与对策研究中心”研究员，法学博士（甘肃兰州 730000）。
基金资助:
*本文系2016年国家社科基金青年项目“西北民族地区社会心态问题研究”（项目号：16CKS051）、2017年中央高校基本科研业务费项目（人文社科类）资助项目“西北地区意识形态安全问题研究”（项目号：17LZUJBWZY061）的阶段性成果。

The Complexity of Ideological and Political Education and Its Innovation and Development

Li Dong-po

School of Marxism Studies, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000

Online:2018-01-16 Published:2018-02-06

摘要/Abstract

摘要： 在思想政治教育突破传统性、走向现代化的创新发展过程中，客观存在着不容忽视的复杂性，具体表现在多元化存在、多样式构成、多层次互动、涌现性特征、非线性运行和非平衡发展之中。对思想政治教育的复杂性认识不足，容易引发教育理念的多元化导致冲突性、教育目标的功利化导致矛盾性、教育内容的理性化导致工具性、教育手段的碎片化导致离散性、教育模式的简单化导致内耗性等现实问题。基于复杂性是思想政治教育本质特征的基本理解，破解思想政治教育的复杂性现实问题，必须以建构开放态、强化整体性、注重协同性、突出主体性、直面发展性等为手段，推动思想政治教育实现整体性、系统性和科学性创新发展。

关键词: 思想政治教育 , 复杂性 , 现代化转型 , 创新发展

Abstract: In the process of ideological and political education breaking the traditional and modernized innovation and development, there is an objective complexity that can not be ignored. It is manifested in the diversity of existence, multi style structure, multilevel interaction, emergence characteristics, nonlinear operation and unbalanced development. The lack of understanding of the complexity of ideological and political education is likely to lead to the diversification of educational ideas, resulting in conflict. The utilitarianism of educational goals leads to contradictions. The simplification of educational mode leads to the reality problems such as internal friction. Based on the fact that complexity is the essential characteristic of ideological and political education, we must promote the ideological and political education to achieve overall, systematic and scientific innovative development by means of constructing open state, strengthening integrity, focusing on synergy, highlighting the subjectivity and facing the development directly.

Key words: ideological and political education , complexity , modernization transformation , innovation and development

李东坡. 思想政治教育复杂性及其创新发展*[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Li Dong-po. The Complexity of Ideological and Political Education and Its Innovation and Development[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	徐佳辉, 黄蓉生. 思想政治教育贯通的内涵、机理与价值[J]. 教学与研究, 2024, 58(9): 54-63.
[2]	叶方兴. 思想政治教育学的“精神”概念[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 82-91.
[3]	李辽宁, 魏倩倩. 社会阶层结构变迁对思想政治教育的挑战及其应对[J]. 教学与研究, 2024, 58(7): 68-79.
[4]	王易. 中华优秀传统文化与思想政治教育融合发展的历史与经验[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 14-23.
[5]	单文鹏. 中华优秀传统文化蕴含的思想政治教育资源[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 24-35.
[6]	王增福. 中华优秀传统文化融入思想政治教育的实践路径[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 36-45.
[7]	张哲. 社会加速视野下的大学生思想政治教育[J]. 教学与研究, 2024, 58(5): 59-68.
[8]	杨威, 赵媛. 类型与谱系：思想政治教育分类的形态学视角[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 50-61.
[9]	崔守军, 王妃. 制度复杂性与“一带一路”国际制度对接研究[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 90-104.
[10]	冯刚, 曹鹤鸣. 现代化进程中思想政治教育的现代性建构[J]. 教学与研究, 2024, 58(2): 17-26.
[11]	项久雨. 建构思想政治教育学科自主知识体系的理论阐释[J]. 教学与研究, 2024, 58(10): 28-36.
[12]	卢岚. 建构思想政治教育学科自主知识体系的比较研究[J]. 教学与研究, 2024, 58(10): 37-45.
[13]	潘一坡. 建构思想政治教育学科自主知识体系的时代进路[J]. 教学与研究, 2024, 58(10): 46-54.
[14]	钟启东. 《〈政治经济学批判〉序言》中的思想政治教育理念[J]. 教学与研究, 2023, 57(9): 103-112.
[15]	展伟. 思想政治教育意象索隐与创构[J]. 教学与研究, 2023, 57(7): 82-92.