主管:教育部
主办:中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4

《教学与研究》 ›› 2015, Vol. 49 ›› Issue (6): 51-59.DOI:

• 当代中国社会发展研究 • 上一篇    下一篇

我国居民收入占比合理性的判断标准*

张培丽姜伟   

  1. 中国人民大学 中国经济改革与发展研究院, 北京100872
  • 出版日期:2015-06-16 发布日期:2015-06-23
  • 作者简介:张培丽,中国人民大学副教授,经济学博士,主要研究方向为中国经济改革与发展;姜伟,中国人民大学中国经济改革与发展研究院博士研究生,主要研究方向为收入分配。
  • 基金资助:

    本成果受到教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“效率和公平相互协调的初次分配制度改革研究”(项目号:08JZD0013)和中国人民大学中国经济改革与发展研究院青年基金项目支持。

Institute of China s Economic Reform and Development, Renmin University of China, Beijing 100872

ZHANG  Pei-Li,JIANG  Wei   

  1. Institute of China s Economic Reform and Development, Renmin University of China, Beijing 100872
  • Online:2015-06-16 Published:2015-06-23

摘要: 当前,我国学界在判断居民收入占比是否过低,以及居民收入占比的合理区间应该是多少等问题上,并没有统一的标准,从而导致国民收入分配格局调整缺乏依据和目标。本文选用日本、韩国和我国台湾地区工业化进程中居民收入占比变动的经验数据,总结出工业化不同阶段居民收入占比变动的一般规律。通过与这些国家和地区工业化发展对等阶段的对照,得出我国工业化进程不同发展阶段居民收入占比的数量区间。

关键词: 工业化进程 , 居民收入占比 , 判断标准

Abstract: At present, there is no unified scientific standard in China s academic circles with regard to the question if the income proportion is too low, and what the reasonable interval of income proportion should be, which results in the lack of basis and target for the adjustment of national income distribution This paper selected the empirical data of income proportion changes in Japan, South Korea and China s Taiwan region during their industrialization stages and summed up the general law of the changes in different stages of industrialization of residents  income proportion With the contrast of industrialization development stages between China and these economic entities, the paper concludes the quantity intervals of income proportion in China s different industrialization stages  

Key words: industrialization process , the changes of income proportion residents , judgment standard