主管:教育部
主办:中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4

《教学与研究》 ›› 2013, Vol. 47 ›› Issue (2): 70-76.DOI:

• 国外马克思主义研究 • 上一篇    下一篇

建构剥削不正当的规范依据与批判当代自由主义正义理论
——分析的马克思主义者转向政治哲学的两种基本进路

李旸   

  1. 北京大学 马克思主义学院
  • 出版日期:2013-02-15 发布日期:2013-02-28
  • 作者简介:李旸,北京大学马克思主义学院博士后,主要研究方向为马克思主义哲学和国外马克思主义哲学。

Constructing the Normative Basis of Immorality of Exploitation and Criticizing the Contemporary Liberal Theory of Justice ——Two Basic Paths for Marxists to Turn to Political Philosophy

LI  Yang   

  1. School of Marxism, Peking University, Beijing 100871, China
  • Online:2013-02-15 Published:2013-02-28

摘要: 为了确证社会主义较之于资本主义的道德优越性,分析的马克思主义者通过建构剥削不正当的规范依据和批判当代自由主义正义理论这两种基本进路转向了政治哲学研究。他们从规范角度对资本主义的批判和对社会主义的辩护不仅提示我们反思传统马克思主义长期以来几乎不关注平等、正义等道德话语的问题,也能为当前国内学界重点关注的马克思主义政治哲学的建构提供借鉴。但若要切实完成自身的理论建构,马克思主义政治哲学必须在基本范式、方法论与话语系统等方面充分体现出自身独特的理论特质,由此才能克服分析的马克思主义者在政治哲学研究中的局限性。

关键词: 分析的马克思主义 , 政治哲学 , 资本主义 , 社会主义 , 剥削 , 自由主义

Abstract: In order to demonstrate the moral superiority of socialism to capitalism, analytical Marxists turned to political philosophy by constructing the normative basis for the immorality of exploitation and criticizing contemporary liberal theories of justice. Their critique of capitalism and defense of socialism from the normative point of view not only reminds us of reflecting on the long term negligence of traditional Marxism in moral discourses such as equality and justice, but also provides us with insights in constructing Marxist political philosophy, a theme which domestic researchers have focused on. However, Marxist political philosophy should distinguish itself in aspects of the basic paradigm, methodology and discourse system before it can transcend the limitations of analytical Marxist political philosophy.

Key words: analytical Marxism , political philosophy , capitalism, socialism , exploitation, liberalism