“经济基础决定上层建筑”的普适性辨析

《教学与研究》 ›› 2010, Vol. ›› Issue (10): 36-43.DOI:

“经济基础决定上层建筑”的普适性辨析

王晓升

华中科技大学, 哲学系, 湖北, 武汉, 430074

收稿日期:2010-04-12 出版日期:2010-10-20 发布日期:2012-03-06
基金资助:
教育部人文社会科学重点研究基地重大招标课题“西方马克思主义的社会历史观与历史唯物主义”(项目编号:06JJD70009)的阶段性成果;国家社会科学基金重点项目“哈贝马斯的交往行动理论与历史唯物主义”(项目编号:08AZX001)的阶段性成果

An Analyze of Universality of "Economic Base Determines Superstructure"

WANG Xiao-sheng

Department of Philosophy, Huazhong University of Science and Technolgy, Wuhan, Hubei 430074, China

Received:2010-04-12 Online:2010-10-20 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 考茨基、哈贝马斯等人认为,"经济基础决定上层建筑"这个命题只是在一定范围内才是正确的;鲍德里亚则强调,历史唯物主义的范畴不能被运用于前资本主义社会。马克思的这个命题是在资本主义社会背景下提出的,在资本主义社会中具有"充分的适用性",虽然也适用于前资本主义社会,但是在具体运用中要具体分析,而不能简单套用。否定它的普遍适用性是错误的,不加区分地用于一切社会形态也是不妥的。

关键词: 经济基础, 上层建筑, 适用性

Abstract: Karl Kautsky and Jurgen Habermas considered "economic base determines superstructure" a sound proposition only in certain situations,and Jean Baudrillard emphasized that the category of historical materialism should not be applied to the pre-capitalist society.This proposition of Marx has been raised against a background of capitalist society with "full universality" in the capitalist society.While it is also applicable in a pre-capitalist society,each case of application should be considered special and analyzed against its specific background.

Key words: economic base, superstructure, universality

中图分类号:

B0-0

王晓升. “经济基础决定上层建筑”的普适性辨析[J]. 《教学与研究》, 2010, (10): 36-43.

WANG Xiao-sheng. An Analyze of Universality of "Economic Base Determines Superstructure"[J]. Teaching and Research, 2010, (10): 36-43.

2013

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	2013

来源	本网站	其他网站

次数	159	1854
比例	8%	92%

摘要

1529

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	1529

来源	本网站	其他网站

次数	235	1294
比例	15%	85%

[1]	张爽. 论卢卡奇和布达佩斯学派关于经济基础与上层建筑关系的理解[J]. 教学与研究, 2024, 58(7): 103-114.
[2]	贾丽艳. 马克思的文化观及其方法论意涵[J]. 教学与研究, 2024, 58(2): 27-34.
[3]	孙帅 . 西方“民主-威权”二元对立论批判[J]. 教学与研究, 2023, 57(6): 107-114.
[4]	张艳红1,张澍军2. 思想政治理论课教学方法改革之反思[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(5): 97-102.
[5]	黄一兵. 改革开放是一场新的伟大革命[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(12): 5-13.
[6]	费钧. 经济基础、民主促进、非正式制度——农村公共物品供给的三个分析视角*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(6): 106-112.
[7]	欧阳谦. #br# 历史唯物主义与当代文化问题*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(1): 39-46.
[8]	吴忠民. 社会矛盾的主要成因分析[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(4): 37-45.
[9]	胡为雄. 德、英、美等国学者对马克思上层建筑理论的误解[J]. 《教学与研究》, 2011, (1): 18-26.
[10]	欧阳谦. “文化唯物主义”的理论建构及其意义[J]. 《教学与研究》, 2010, (12): 72-79.
[11]	马文保. 对马克思“上层建筑”概念的再理解——兼与胡为雄先生商榷[J]. 《教学与研究》, 2009, (4): 83-86.
[12]	欧阳谦. 马克思主义与“文化研究”[J]. 《教学与研究》, 2009, (12): 67-74.
[13]	胡为雄. 重新理解马克思的“上层建筑”概念[J]. 《教学与研究》, 2008, (7): 64-70.
[14]	杨思远, 戎向平. 新农村建设的政治经济学思考[J]. 《教学与研究》, 2006, (8): 13-19.
[15]	张秀琴. 论意识形态的功能[J]. 《教学与研究》, 2004, (5): 25-30.