解释模式的转换与后现代科学实在论——兼论生存论视野的科学与人文

《教学与研究》 ›› 2008, Vol. ›› Issue (1): 60-67.DOI:

解释模式的转换与后现代科学实在论——兼论生存论视野的科学与人文

张德昭

重庆大学, 哲学系, 重庆, 400044

收稿日期:2007-03-12 出版日期:2008-01-20 发布日期:2012-03-06

Transformation of Interpretation Mode and Post-modernist Scientific Realism——With Reference to Science and Humanities from the Perspective of Survival

ZHANG De-zhao

Department of Philosophy, Chongqing University, Chongqing 400044, China

Received:2007-03-12 Online:2008-01-20 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 科学史上不同时期存在着对世界不同的解释模式,它们是在特定的社会历史文化背景下形成的。对解释模式形成与转换问题的研究证明了马克思和海德格尔所开启的存在论境域的合理性。科学的实在性在于它既包含着自然的客观因素,也包含着人的建构性因素。科学文化与人文文化的统一是在人的生存的展开过程中实现的。

关键词: 生存论, 马克思, 海德格尔, 有机论, 目的论

Abstract: In the history of science,there have arisen different modes of interpretation formed under particular circumstances of social,historical and cultural background.Studies on the formation and transformation of the interpretation mode have justified the validity of the survival theory founded by Marx and Heidegger.The author maintains that practicality of science consists in its natural objective factors and the constructive human factors.Integration of the scientific culture and the humanistic culture is realized in the course of human survival.

Key words: survival theory, Marx, Heidegger, organic theory, theory of purpose

中图分类号:

N091

张德昭. 解释模式的转换与后现代科学实在论——兼论生存论视野的科学与人文[J]. 《教学与研究》, 2008, (1): 60-67.

ZHANG De-zhao. Transformation of Interpretation Mode and Post-modernist Scientific Realism——With Reference to Science and Humanities from the Perspective of Survival[J]. Teaching and Research, 2008, (1): 60-67.

[1]	周晓, 王峰明. 马克思的剥削理论过时了吗？ ——评奈格里和哈特基于“共同性”的剥削理论[J]. 教学与研究, 2024, 58(9): 31-42.
[2]	李春敏. 今天我们如何理解“空间”——兼论马克思空间分析的未来性[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 32-42.
[3]	黄文燕, 宋友文. 马克思恩格斯文明思想的四重意蕴——兼论对发展人类文明新形态的当代启示[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 57-67.
[4]	袁玉梅, 陈答才. 延安时期中国共产党领导意识形态建设的实践及启示[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 92-101.
[5]	王洪波. 马克思恩格斯哲学历史观中社会关系规定的文本面向及当代审思——以《德意志意识形态》中的经典论述为依据[J]. 教学与研究, 2024, 58(7): 47-54.
[6]	葛浩阳. 国家理论与中国社会主义政治经济学：一个比较视野下的批判性考察[J]. 教学与研究, 2024, 58(7): 80-90.
[7]	冯旺舟. 论“转型资本主义”批判理论的问题逻辑及其当代价值——基于“政治马克思主义”的视角[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 117-130.
[8]	王莅. 史前社会研究与人类历史的新奠基——马克思唯物主义历史观的人类学指向[J]. 教学与研究, 2024, 58(5): 15-24.
[9]	商志晓. 论中共党史党建学的哲学基础[J]. 教学与研究, 2024, 58(5): 85-95.
[10]	张文喜. 爱与感性原则：马克思对费尔巴哈哲学改造的批判[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 16-27.
[11]	侯耀文. 马克思需要范畴的哲学澄明与当代反思[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 28-37.
[12]	王晓青. 批判、解蔽与建构：《哥达纲领批判》中的公正思想[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 39-49.
[13]	张皓, 杨伟国. 批判主义理论的复兴——全球化视角下马克思主义劳动关系研究述评[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 113-126.
[14]	万资姿, 张慧慧. 马克思对蒲鲁东反贫困理论的解构与超越——从《贫困的哲学》到《哲学的贫困》[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 41-49.
[15]	杨增岽, 范嘉祥. 从近代“激进—保守”困境到“第二个结合”——论中国式现代化的传统文化观[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 14-24.