当代公民社会与民主化关系的再思考

摘要/Abstract

摘要： 对当代公民社会与民主化的关系,西方学术界长期以来一直持比较乐观的态度,甚至有学者断言公民社会就是民主化的充分条件。但人们忽略了公民社会概念的差异、公民社会对国家及民主的依赖、虚假的政治变量的存在以及“公民社会决定论”的误导等诸多重要因素。笔者主张反思这种乐观的理论态势,重新审视当代的公民社会与民主化,全面而谨慎地解读两者的关系。

中图分类号:

D091.5

庞金友. 当代公民社会与民主化关系的再思考[J]. 《教学与研究》, 2004, (1): 78-83.

[1] Xiaorong, Li. Democracy and Uncivil Societies: A Critique of Civil Society Determinism [A] Fullinwider, Robert K., Ed.. Civil Society, Democracy,and Civil Renewal[C]. New York: Oxford, 1999.
[2] Golub, Stephen J.. Democracy as Development: A Case for Civil Society Assistance in Asia [A] Marina Ottaway, Thomas Carothers, Ed.. Fund ing Virtue: Civil Society Aid and DemocracyPromotion[C]. Carnegie Endowment for Inter national Peace,Washington,D. C. 2000.
[3] Jones, David Martin. Democratization, Civil So ciety, and Illiberal Middle Class Culture in Pacif ic Asia [J]. Comparative Politics, Vol. 30, No. 2, January 1998.
[4] Ehrenberg,John. Civil Society: the Critical His tory of an Idea [M]. New York and London:New York University Press, 1999.
[5] Schmitter, Philippe C.. On Civil Society and the Consolidation of Democracy: Ten General Propositions and Nine Speculations about their Relation in Asian Societies,an essay for Consoli dating for Third Democracies,转引自刘军宁.民主与民主化[M].北京:商务印书馆,1999.
[6] Sullivan, William M.. Making Civil Society Work: Democracy as a Problem of Civil Cooper ation [A]. Fullinwider, Robert K., Ed.. Civil Society, Democracy, and Civil Renewal [C]. New York: Oxford, 1999.
[7] Huntington, Samuel P.. After Twenty Years: The Future of the Third Wave [J]. Journal of Democracy, Volume 8, Number 4, October 1997.
[8] Giner, Salvador. Civil Society and Its Future[A]. Hall,John A.,Ed.. Civil Society: Theory, History, Comparison[C]. Cambridge, USA: Poli ty Press, 1995.
[9] Gellner, E.. Civil Society in Historical Context[J]. International Social Science Journal, No. 129,1991.
[10] 丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999.
[11] ①英文Civil Society有多种译法,一般港台学者译为"民间社会",顺承中国传统政治文化中"民反官"的思维习惯;大陆一些学者译为"市民社会",沿袭马克思经典著作中的称谓;有一些学者取近代文明复兴之义,译为"文明社会";也有部分学者译为"公民社会".笔者这里用作"公民社会",原因如下:(1)如此译法比较符合"Civil Society"在20世纪60、70年代复兴时所承负的使命,彰显"政治社会"中"公民"的地位以及公民在现代社会中的作用;(2)"市民"与"公民"的侧重点不同,"市民"强调经济和社会身份,而"公民"较为侧重政治角色,对于公民社会的发展与民主化进程而言,公民是主体;(3)对"Civil Society"应区别对待,近代西方一些思想家确实将"Civil Society"用作"文明社会"或"市民社会"之义,也不能用"公民社会"一以概之,而对于当代政治而言,"公民"与"社会"日显其重,"公民社会"有着较大的合理性.
[12] ②如有学者曾专门对"公民社会决定论"进行过剖析与批判,见Xiaorong,Li,Democracy and Uncivil Societies:ACritique of Civil Society Determinism,Fullinwider,Robert K.,Ed.,Civil Society,Democracy,and Civil Renewal,New York,Oxford,1999,pp403-421.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

1904

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	1904

来源	本网站	其他网站

次数	160	1744
比例	8%	92%

摘要

1129

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	1129

来源	本网站	其他网站

次数	57	1072
比例	5%	95%

[1]	戴长征. 全人类共同价值与国际关系民主化的中国实践[J]. 教学与研究, 2022, 56(12): 24-34.
[2]	郝诗楠, 马振昊. 论政治发展的多重可能性：基于对“转型范式”的理论反思与经验解构[J]. 教学与研究, 2021, 55(3): 70-78.
[3]	王伯鲁，马保玉. 技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(8): 78-86.
[4]	孟偲. 对卢卡奇晚年社会主义民主化思想的探讨[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(3): 61-68.
[5]	刘敬鲁. 论公民社会价值理念对我国社会管理创新的有限意义 ——以“社会整体三分法”模型为分析对象[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(4): 21-27.
[6]	陈媛1, 刘鑫淼2. 论推动当代中国马克思主义大众化的民间路径——基于公民社会发展的视角[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(11): 15-21.
[7]	李图强, 李家福. 公民教育的理论与结构分析[J]. 《教学与研究》, 2011, (5): 56-62.
[8]	王菁. 从政治发展理论到民主巩固理论: 西方民主化研究的演进逻辑[J]. 《教学与研究》, 2011, (3): 76-83.
[9]	曹兴. 国际公共权力利益探源[J]. 《教学与研究》, 2011, (3): 62-67.
[10]	陈剩勇, 赵光勇. “参与式治理”研究述评[J]. 《教学与研究》, 2009, (8): 75-82.
[11]	郑春荣. 参与民主在欧盟的兴起及其理论反思[J]. 《教学与研究》, 2009, (6): 75-81.
[12]	郁建兴, 楼苏萍. 公民社会权利在中国:回顾、现状与政策建议[J]. 《教学与研究》, 2008, (12): 23-30.
[13]	党秀云. 论公民社会在公共治理中的正当角色[J]. 《教学与研究》, 2006, (9): 47-52.
[14]	庞金友. 应对全球化:当代西方国家与社会关系理论的新趋向[J]. 《教学与研究》, 2006, (10): 66-72.
[15]	刘天才. 制度的价值追求与现代社会的生存信念[J]. 《教学与研究》, 2006, (10): 26-30.