摘要: 抽象统治是现代社会出现的独特历史景观,表现为交换关系粉碎了人身依附关系的同时产生了资本对人的奴役,破解抽象统治之谜构成了马克思和黑格尔共同的理论主题,两者在分析此问题时的方法论差异产生了思想史上两条对立的哲学路向。概念和现实同一的方法论促使黑格尔从绝对精神逻辑演进出发重构人类历史,把抽象统治指认为绝对精神异化的必然阶段,其特征是概念和现实的对立,具体表现为隐藏在自由平等表象之下的货币对个体的奴役,诉诸概念的逻辑运动克服异化被黑格尔视为消解抽象统治的唯一路径。马克思则在批判黑格尔概念和现实同一的基础上确立了从资本生产出发分析抽象统治的方法,其分析逻辑呈现为以下三个环节:其一,资本生产的特征是颠倒表现的现实抽象;其二,在现实生产中个人被颠倒为资本增殖器官,社会表现为受观念的统治;其三,颠倒表现的根源是劳动力成为商品,因此破解抽象统治之谜的路径就是重建个人所有制的革命实践。