主管：教育部
主办：中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4
教学与研究

教学与研究 ›› 2023, Vol. 57 ›› Issue (12): 16-24.

• 马克思主义基本理论 • 上一篇    下一篇

马克思恩格斯关于社会主义方法论基础的阐释及其当代价值

  

  1. 东北师范大学马克思主义学部
  • 出版日期:2023-12-16 发布日期:2023-12-12
  • 作者简介:竭长光，东北师范大学马克思主义学部教授；张贝可，东北师范大学马克思主义学部博士研究生（吉林 长春 130024）。
  • 基金资助:
    本文系国家社科基金重点项目“马克思主义辩证法在中国的百年传承与探索研究”（项目号：21AKS003）的阶段性成果。

The Explanation of Marx and Engels on the Basis of Socialist Methodology and its Contemporary Value

  1. Faculty of Marxism, Northeast Normal University, Changchun, Jilin 130024, China
  • Online:2023-12-16 Published:2023-12-12

PDF

摘要： 空想社会主义理论与科学社会主义理论的区别不仅表现在“理论内容”方面，更表现在“方法论”上。空想社会主义理论自身所具有的“历史他因论”和“历史外因论”性质，是其之所以带有“空想”性质的方法论根源。科学社会主义之所以能够实现社会主义从“空想”到“科学”的发展，与其在方法论上具有“历史自因论”和“历史内因论”的性质是分不开的。深入把握二者在方法论上的差异，对于思考当代中国的社会主义建设具有一定的启示意义。


关键词: 科学社会主义, 方法论, 唯物史观, 唯物辩证法

Abstract: The difference between utopian and scientific socialism lies not only in the “theoretical content” but also in the “methodology”. The “historical heterogeneity” and “historical external causation” encompassed in utopian socialism itself is the methodological root of its “utopian” nature. The fact that scientific socialism has been able to realize the development of socialism from being “utopian” to “scientific” is inseparable from its methodological nature of “historical selfcausation” and “historical internal causation”. An indepth grasp of the differences between the two methodologies has certain enlightening significance for exploring the socialist construction in contemporary China.


Key words: scientific socialism, methodology, historical materialism, materialist dialectics