论中国道路的新现代性逻辑

教学与研究 ›› 2021, Vol. 55 ›› Issue (8): 60-67.

论中国道路的新现代性逻辑

中共中央党校（国家行政学院）马克思主义学院

出版日期:2021-08-16 发布日期:2021-07-28
作者简介:唐爱军，中共中央党校（国家行政学院）马克思主义学院副教授（北京 100091）。

The Logic of New Modernity in the Chinese Road

School of Marxism, Party School of the Central Committee of CPC \[National Academy of Governance\], Beijing 100091, China

Online:2021-08-16 Published:2021-07-28

摘要/Abstract

摘要： 经典现代性、资本现代性、多元现代性以及反思性现代性等都无法有效阐释中国道路，它是一条不同于以往现代化模式的新现代性道路。其一，中国道路超越了资本现代性逻辑，呈现出“社会主义制度逻辑”。其二，中国道路超越了传统社会主义逻辑，吸纳了“市场经济逻辑”。其三，中国道路超越了西方“串联式发展逻辑”，表现为以新型工业化为特征的“并联式发展逻辑”。

关键词: 中国道路, 新现代性逻辑, 三重超越

Abstract: Concepts such as classical modernity, capital modernity, multiple modernity and reflexive modernity cannot effectively explain the Chinese road, which is a road of new modernity different from previous modernization modes. First, the Chinese road transcends the logic of capital modernity and exhibits the “logic of the socialist system”. Second, the Chinese road transcends the traditional socialist logic and absorbs the “logic of the market economy”. Third, the Chinese road transcends the “logic of serial development” in the West, and shows a “logic of parallel development” characterized by the newtype industrialization.

Key words: Chinese road, logic of new modernity, triple transcendence

唐爱军. 论中国道路的新现代性逻辑[J]. 教学与研究, 2021, 55(8): 60-67.

Tang Aijun. The Logic of New Modernity in the Chinese Road[J]. Teaching and Research, 2021, 55(8): 60-67.

[1]	刘洋. 《共产党宣言》的现代性维度与中国道路[J]. 教学与研究, 2021, 55(1): 49-57.
[2]	张晓. 西方左派对中国道路的认知形态及时代回应[J]. 教学与研究, 2020, 54(11): 106-112.
[3]	周文,李超. 中国特色社会主义政治经济学：概念辨析与话语建构[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(8): 33-45.
[4]	唐爱军. 唯物史观视野中的中国道路[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(3): 14-22.
[5]	项久雨. 习近平关于“不忘初心、牢记使命”重要论述的重大意义[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(11): 5-15.
[6]	经理. 以“希望”构建人类命运共同体——中国道路的启示*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(9): 89-96.
[7]	刘伟，陈锡喜. 建构面向“中国问题”的马克思主义话语体系*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(9): 84-89.
[8]	陈曙光. 中国话语与话语中国*[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(10): 23-30.
[9]	于泽1，章潇萌2. 中国经济之谜还是中国道路的特征事实？*[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(10): 31-41.
[10]	陈学明, 陈悦. 论中国道路对发展中国家的示范效应[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(2): 5-14.
[11]	陈曙光. 中国模式：确定性与不确定性 ——兼评西方话语中的“中国模式”观[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(2): 15-23.
[12]	余乃忠. “中国道路”的概念世界与事物世界 ——基于马克思与施蒂纳关于中国民族性的论争[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(10): 37-42.
[13]	丁晓强. 马克思主义时代化的中国道路[J]. 《教学与研究》, 2010, (12): 50-54.