主管：教育部
主办：中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4
教学与研究

教学与研究 ›› 2021, Vol. 55 ›› Issue (4): 102-112.

• 研究述评 • 上一篇    

印度国际关系研究的成就与评价*

  

  1. 西安交通大学马克思主义学院
  • 出版日期:2021-04-16 发布日期:2021-04-08
  • 作者简介:李家胜,西安交通大学马克思主义学院助理教授、国际问题研究中心研究员、亚欧研究中心研究员(陕西西安710049)。
  • 基金资助:
    本文系中国博士后科学基金第65 批面上项目 “印度对印太战略的认知与反应研究” ( 项目号: 2019M653677)和中央高校基本科研业务费专项 “习近平外交思想视阈下中国对印外交研究” (项目号: SK2021061) 的阶段性成果。

InternationalStudiesinIndia:AchievementsandComments

  1. SchoolofMarxism,Xi..anJiaotongUniversity,Xi..an,Shaanxi710049,China
  • Online:2021-04-16 Published:2021-04-08

PDF

摘要： 印度国际关系研究起源较早但发展并不充分,高校与智库是从事国际关系研究的主体,智库比高校更为活跃。印度国际关系研究大都基于现实导向而缺乏理论建构,考底利耶的国际体系思想、印度教的非暴力思想、尼赫鲁的不结盟主义是其理论遗产,但并未受到印度学者的充分重视。在印度,国际关系研究与地区国别研究并没有明显区分,学者们较为青睐在全球层面对全球治理尤其是金砖机制的研究,在地区层面主要关注南亚研究,在国别层面愈加热衷于中国研究。印度学者已经开始反思国际关系研究,并期望为国际关系学科的知识增长做出应有的贡献。

关键词: 印度, 国际关系研究, 地区国别研究, 曼陀罗, 不结盟

Abstract:  InternationalStudiesinIndiaoriginatedearlybuthasnotbeenfullydeveloped.UniversitiesandThinkTanksarethemainbodiesengagedinthestudyofinternationalrelations,
andthink
tanksaremoreactivethanuniversities.InternationalStudiesinIndiaaremostlybasedonthereality
andlackoftheoreticalconstruction.Kautilyasinternationalthought,thenonviolentthoughtinHinduismandnon-
alignedcameupwithbyNehruaretheheritagesinIndiasinternationalstudies.However,
Indianscholarspaymoreattentiontotherealitiesofinternationalrelationsbutnotthethoughts.
Thereisnoobviousdistinctionbetweeninternationalstudies,regionalandcountrystudiesinIndia.
IndianScholarsaremoreinterestedinglobalgovernancestudiesatthegloballevel,especiallythe
BRICSStudy,andmainlyfocusonSouthAsiastudiesattheregionallevel,whiletheyareincreasingly
interestedinChinastudiesatthecountrylevel.Indianscholarshavebeguntorethinktheinternational
studiesandexpecttopromoteIndiascontributiontotheknowledgegrowthoftheinternationalrelations.

Key words: India, internationalstudies, areaandcountrystudies, mandala, nonalignment