马尔库塞的感性哲学及其解放逻辑

《教学与研究》

马尔库塞的感性哲学及其解放逻辑

欧阳谦,贾丽艳

中国人民大学哲学院

出版日期:2019-01-16 发布日期:2019-02-18
作者简介:欧阳谦，中国人民大学哲学院教授；贾丽艳，中国人民大学哲学院博士研究生（北京 100872）。
基金资助:
本文系国家社会科学基金项目“当代文化哲学的基本理论模式研究”（项目号：16BZX075）的阶段性成果,并受到中国人民大学2019年度“中央高校建设世界一流大学（学科）和特色发展引导专项资金”支持。

Marcuses Sensibility Philosophy and Its Liberation Logic

Ouyang Qian,Jia Liyan

School of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2019-01-16 Published:2019-02-18

摘要/Abstract

摘要：

马尔库塞以其感性哲学和爱欲解放论而著称。他将马克思主义和弗洛伊德主义综合起来，试图建构一种以解放生命本能为宗旨的社会批判理论。他一方面根据弗洛伊德的爱欲理论重新描绘了马克思的人类解放远景，另一方面又按照马克思的异化理论改造了弗洛伊德的压抑文明学说。在其构建的感性哲学体系中，“人类解放”的目标就是促使爱欲的“非压抑性升华”，最终使得“非压抑性生存方式”真正变为社会现实。人类解放不仅仅是经济和政治的解放，而且还是生命爱欲的彻底解放。这种解放是以促成和塑造人类的新感性为前提的，因而也是一条艺术化的爱欲解放之路。从社会批判出发，马尔库塞的感性哲学及其解放逻辑为消除现代工业文明的异化病症开出了一剂审美救世主义药方。

关键词: 感性 , 爱欲 , 人类解放 , 非压抑文明 , 审美救世主义

Abstract:

Marcuse is known for his sensibility philosophy and liberation of erotic desire. He combined Marxism with Freudism and tried to construct a social critical theory

with the purpose of liberating life instinct. On the one hand, he redepicted Marxs vision of human liberation according to Freuds theory of eroticism. On the other hand, he transformed Freuds theory of repressive civilization according to Marxs theory of alienation. In the perceptual philosophical system constructed by it, the goal of “human liberation” is to promote the “nonrepressive sublimation” of eroticism, and finally make the “nonrepressive mode of existence” truly become a social reality. Human liberation is not only the liberation of the economy and politics, but also the complete liberation of life and erotic desire. This liberation is premised on the promotion and shaping of the new sensibility of human beings, and is therefore an artistic liberation road of liberation. Starting from social critique, Marcuses perceptual philosophy and its liberation logic have opened a dose of aesthetic salvation prescription for eliminating the alienation of modern industrial civilization.

Key words: sensibility , eros , human liberation , nonrepressive civilization , aesthetic salvation

欧阳谦,贾丽艳. 马尔库塞的感性哲学及其解放逻辑[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Ouyang Qian,Jia Liyan. Marcuses Sensibility Philosophy and Its Liberation Logic[J]. Teaching and Research, DOI: .

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	99	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	9	90
比例	9%	91%

摘要

693

最新录用	在线预览	正式出版

693	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	529	165
比例	76%	24%

[1]	张当. 从道德政治走向人类解放：马克思对“卢梭悖论”的超越[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 46-56.
[2]	张文喜. 爱与感性原则：马克思对费尔巴哈哲学改造的批判[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 16-27.
[3]	苏红豆. 科学实践观的确立与马克思的主体性革命——从“异化劳动”“感性实践”到“全面生产”的概念嬗变[J]. 教学与研究, 2023, 57(8): 49-56.
[4]	王淼, 王淮仟. 生命的“自否定”与现实历史生活——马克思辩证法之感性内涵及其外显[J]. 教学与研究, 2023, 57(10): 48-54.
[5]	于颖, 钟明华. 人类命运视域下的共同体构建新探[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 73-82.
[6]	张秀华. 回归现实世界的哲学——马克思与怀特海的感性活动论之共通性[J]. 教学与研究, 2020, 54(9): 85-96.
[7]	薛稷. 试论伊格尔顿对《德意志意识形态》文本中意识形态思想的拓展[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(9): 91-97.
[8]	夏巍. 论马克思诠释历史的新视域[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(5): 37-43.
[9]	李春敏. 何以谓“感性”：一种马克思的视角——以《1844年经济学哲学手稿》为例[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(9): 45-52.
[10]	高德步. 感性活动与感性解放：论经济学人性假设的重建[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(4): 28-36.
[11]	阎孟伟. 从“感性世界”观念看马克思与费希特的理论关联[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(2): 5-13.
[12]	韩志伟, 郝继松. 人的历史性存在何以可能——基于马克思共产主义学说的思考[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(7): 42-47.
[13]	常江. “人的感性活动”的“逻辑学”何以可能——马克思《1857—1858年经济学手稿》蕴含的历史辩证法思想重释[J]. 《教学与研究》, 2011, (8): 45-52.
[14]	阎孟伟. 旨在人类解放的政治解放——三论当代中国政治文明建设[J]. 《教学与研究》, 2009, (1): 5-13.
[15]	阎孟伟. 马克思的解放理论及其对我们的启示——兼论当代中国政治文明建设[J]. 《教学与研究》, 2006, (12): 18-25.