技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念*

《教学与研究》

技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念*

王伯鲁，马保玉

中国人民大学哲学院

出版日期:2017-07-16 发布日期:2017-09-08
作者简介:王伯鲁，中国人民大学哲学院教授，哲学博士; 马保玉，中国人民大学哲学院博士生（北京 100872）。
基金资助:
*本文系国家社科基金重点项目“现代社会技术化问题研究”（项目号：16AZX007）的阶段性成果。

Analysis on Difficulties and Traps in Technological Democratization: Criticism of Andrew Feenbergs Technological Democratization

Wang Bo-lu, Ma Bao-yu

The School of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2017-07-16 Published:2017-09-08

摘要/Abstract

摘要： 技术是塑造现代社会面貌的强大力量，如何规范和引导技术的健康发展，是当今人类面临的重大挑战之一。技术民主化是民主精神在技术领域的拓展与贯彻。虽然技术民主化有助于抑制技术霸权以及滥用技术，但它却不是万能的，而是有条件的、相对的和有缺陷的。在现时代，推进技术民主化既面临着诸多现实困难，也潜伏着一系列陷阱。只有在技术科学化、生态化、人性化、艺术化等多条路径的协同推进中，在法律、道德、宗教、教育等多元文化力量的共同规约下，才可能达到现代技术的善治。

关键词: 技术 , 民主化 , 困难 , 陷阱 , 善治

Abstract:

Technology is the power of shaping the modern social face, how to regulate and to guide the healthy development of the technology is one of major challenges for human beings today to face.Technological democratization is democratic spirit in the field of technology development and implement.Although this quality has helped restrain technology hegemony and abuse of technology, it is not everything, but conditional, relative and flawed.In contemporary age, technological democratization propulsion is facing many difficulties, and it has a series of traps potentially.Only in coordinated advance of technological scientization, ecologicalization, humanization, artistic and other multiple paths, meanwhile, in law, ethics, religion, education and other diverse cultural forces, we will achieve good governance of modern technology.

Key words: technology democratization , difficulty , trap , good governance

王伯鲁，马保玉. 技术民主化的困难与陷阱剖析——兼评芬伯格技术民主化理念*[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Wang Bo-lu, Ma Bao-yu. Analysis on Difficulties and Traps in Technological Democratization: Criticism of Andrew Feenbergs Technological Democratization[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	陈荒拓, 刘宏松. 国际数字技术标准竞争与中国应对[J]. 教学与研究, 2024, 58(9): 85-99.
[2]	孙志伟. 西方式全球治理的逻辑陷阱与中国应对[J]. 教学与研究, 2024, 58(1): 114-123.
[3]	曹瑜. 从技术伦理走向责任伦理的现代性——约纳斯责任伦理观述评及其马克思主义之维重构[J]. 教学与研究, 2023, 57(6): 81-89.
[4]	杜姣. 村庄治理层次与村庄秩序供给——兼论国家力量如何进入村庄[J]. 教学与研究, 2023, 57(2): 114-124.
[5]	林红. 欧洲民粹主义政党对国家治理的影响[J]. 教学与研究, 2023, 57(10): 117-126.
[6]	贾利军, 陈恒. 数字技术赋能制造业高质量发展的关键突破路径[J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 26-39.
[7]	董石桃. 公民参与、技术赋权和廉政治理的社会基础[J]. 教学与研究, 2022, 56(8): 95-107.
[8]	陈家刚. 数字协商民主：可能性、风险及其规制[J]. 教学与研究, 2022, 56(7): 74-84.
[9]	洪银兴, 韩绿艺. 产业数字化过程中就业优先的困境和实现——中国特色社会主义政治经济学的视角[J]. 教学与研究, 2022, 56(6): 32-41.
[10]	王琳. 数字技术条件下经济关系的虚拟化特征及其理论逻辑探究[J]. 教学与研究, 2022, 56(3): 54-65.
[11]	张新春, 张婷. 数字技术下社会再生产分层:表现、实质与启示[J]. 教学与研究, 2022, 56(2): 27-38.
[12]	戴长征. 全人类共同价值与国际关系民主化的中国实践[J]. 教学与研究, 2022, 56(12): 24-34.
[13]	陈波, 张权. 美国财富分配差距扩大的政治经济学分析——基于市场、政府、家庭三维一体的视角[J]. 教学与研究, 2022, 56(12): 93-108.
[14]	管星淼, 秦兴方. 数据要素的双重属性及其交互效应[J]. 教学与研究, 2021, 55(8): 68-76.
[15]	郝诗楠, 马振昊. 论政治发展的多重可能性：基于对“转型范式”的理论反思与经验解构[J]. 教学与研究, 2021, 55(3): 70-78.