重新审视马克思的需要范畴
——以资本批判为视角

《教学与研究》 ›› 2014, Vol. 48 ›› Issue (7): 42-47.DOI:

重新审视马克思的需要范畴
——以资本批判为视角

于萍

渤海大学政治与历史学院，辽宁锦州121013

出版日期:2014-07-16 发布日期:2014-07-22
作者简介:于萍，渤海大学讲师，哲学博士，主要研究方向为马克思主义哲学。
基金资助:
本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“《德意志意识形态》思想解析”（项目号：12JJD710002）和辽宁教育科学“十二五”规划一般项目“马克思资本视阈的需要观对高校思想政治教育工作的启示”（项目号：JG14DB024）的阶段性成果。

Reexamining the Need Category of Marx ——From the Perspective of Capital Criticism

YU Ping

College of Political Science and History, Bohai University, Jinzhou, Liaoning 121013

Online:2014-07-16 Published:2014-07-22

摘要/Abstract

摘要： 需要范畴是马克思始终关注的一个重要范畴。本文基于资本论的视阈，通过考察需要与分工、交换、货币、资本几个重要范畴的关系来重新审视马克思的需要范畴。需要的扩大是分工发展的一个重要因素、需要的差别是交换产生的一个前提条件、需要的一体化是货币异化的一个主要原因、新需要的不断创造是资本流通的一个必要条件，而分工、交换、货币、资本都是人的社会关系，它们在不同的阶段、以不同的方式满足着人们的需要。

关键词: 需要 , 分工 , 交换 , 货币 , 资本

Abstract: Marx opposes the abstract as well as simple comprehension of human and he analyses human needs on the side of capital, capital criticism, and social criticism The thesis comprehends human needs through examining the relation between need and concepts of division of labor, exchange, currency and capital: the expansion of human needs is an important factor in the development of the division of labor, the difference in human needs is a prerequisite for generating exchange, the integration of human needs is a major cause of currency alienation, constantly creating new needs is a necessary condition for capital flows The division of labor, exchange, currency and capital are the social relationship of people and they meet human needs in different way and stage

Key words: need , division of labor , exchange , currency , capital

于萍. 重新审视马克思的需要范畴
——以资本批判为视角[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(7): 42-47.

YU Ping. Reexamining the Need Category of Marx ——From the Perspective of Capital Criticism[J]. Teaching and Research, 2014, 48(7): 42-47.

[1]	周晓, 王峰明. 马克思的剥削理论过时了吗？ ——评奈格里和哈特基于“共同性”的剥削理论[J]. 教学与研究, 2024, 58(9): 31-42.
[2]	李春敏. 今天我们如何理解“空间”——兼论马克思空间分析的未来性[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 32-42.
[3]	陈广思. 论所有制的历史形成及概念局限性——历史唯物主义视域中所有制多重性质的双重解释[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 43-56.
[4]	姬旭辉. 论坚持党对国有企业领导的三重维度[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 102-116.
[5]	武海宝. 布罗代尔的资本主义百年周期论与新时代马克思主义世界体系理论的构建[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 117-132.
[6]	冯旺舟. 论“转型资本主义”批判理论的问题逻辑及其当代价值——基于“政治马克思主义”的视角[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 117-130.
[7]	侯耀文. 马克思需要范畴的哲学澄明与当代反思[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 28-37.
[8]	李西祥 . 论齐泽克的共产主义理念[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 116-124.
[9]	王琳, 李云鹏. 数字资本的运行规律与中国特色作用机制分析[J]. 教学与研究, 2024, 58(2): 45-57.
[10]	袁辉. 从金融资本到金融化资本积累的政治经济学分析[J]. 教学与研究, 2024, 58(2): 100-112.
[11]	刘洋, 葛通. 注意力危机的历史唯物主义批判及其启示[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 34-43.
[12]	杜泽言. 破解抽象统治之谜的两种路径：黑格尔与马克思[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 44-53.
[13]	黄志军. 论马克思对现代化的探索与反思——以《政治经济学批判大纲》为中心[J]. 教学与研究, 2024, 58(10): 55-62.
[14]	杨天宇. 数字平台垄断利润形成机制：基于两种范式比较的视角[J]. 教学与研究, 2024, 58(1): 90-103.
[15]	孙志伟. 西方式全球治理的逻辑陷阱与中国应对[J]. 教学与研究, 2024, 58(1): 114-123.