生态学马克思主义的三重批判与存在论意蕴

《教学与研究》 ›› 2014, Vol. 48 ›› Issue (1): 102-108.DOI:

• 西方思潮评介 • 上一篇

生态学马克思主义的三重批判与存在论意蕴

刘华初

海南师范大学马克思主义学院，海南海口 571158

出版日期:2014-01-16 发布日期:2014-01-22
作者简介:刘华初，海南师范大学教授，哲学博士，主要研究方向为马克思主义哲学与西方哲学。
基金资助:
本文系国家社科基金重点项目“海南国际旅游岛‘全国生态文明建设示范区’发展战略研究”（项目号：13AKS005）阶段性成果。

Triple Criticism and Ontological Implication of Ecological Marxism

LIU Hua-Chu

School of Marxism, Hainan Normal University, Haikou,Hainan 571158

Online:2014-01-16 Published:2014-01-22

摘要/Abstract

摘要： 生态学马克思主义把环境问题与资本追逐利润最大化的社会制度关联起来，把人对自然的透支、人与自然关系的合理问题当作社会批判的核心问题，对现代后工业社会过度生产和消费导致的生态危机、人的异化等社会现象进行了三重批判。它试图重建生态理性，以人类历史性的社会生活的整体观看待资本主义生产和商业精神，具有超越自然生态的价值维度，包含深刻的存在论意蕴，对我国当前建设社会主义生态文明也具有理论上的指导意义。

关键词: 生态学马克思主义 , 生态文明 , 现代性批判 , 存在论

Abstract: Ecological Marxism connects the environment problem and the social system of capital pursuing maximal interest by regarding the reasonability between human and natural environment or the problem of overdraft of human from nature as the core matter of modern social criticism, and seriously criticizes the modern social phenomenon such as overproduction and overconsumption which result into ecological crisis and human alienation. Such a modern criticism absorbs the postmodernism, and tries to reconstruct economic reason and ecological reason so to utilize them healthily. Because it envisions the production of capitalism and business spirit from the viewpoint of social historical wholeness, it implies existential significance exceeding the value of natural ecology. Therefore its proposal and reflects upon modern society provide us advantageous guidance for our current socialist construction of ecological civilization.

Key words: ecological Marxism , ecological civilization , modernity criticism , ontology

刘华初. 生态学马克思主义的三重批判与存在论意蕴[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(1): 102-108.

LIU Hua-Chu. Triple Criticism and Ontological Implication of Ecological Marxism[J]. Teaching and Research, 2014, 48(1): 102-108.

[1]	曹瑜. 以人民为中心：人类命运共同体的主体性原则[J]. 教学与研究, 2020, 54(8): 23-30.
[2]	郗戈. 思想史视域中的《资本论》“存在论革命”[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(7): 20-28.
[3]	夏巍. 论马克思诠释历史的新视域[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(5): 37-43.
[4]	任暟. 关于建构当代中国马克思主义生态文明理论的思考[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(5): 5-12.
[5]	曹瑜. 唯物主义的内在逻辑：形而上学（后）现代性的超越之镜——以马克思主义物质观的基本向度及其存在论意蕴的再揭示为视角[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(4): 36-44.
[6]	董亮. 习近平生态文明思想中的全球环境治理观[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(12): 30-38.
[7]	苏百义，林美卿. 马克思的新陈代谢断裂理论——人与自然关系的反思*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(6): 27-34.
[8]	李娟. 《资本论》中的自然观思想及其启示*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(1): 66-72.
[9]	王晓升. 马克思主义哲学研究必须摆脱拜物教的困境[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(1): 97-104.
[10]	张文喜. 从存在论基础看马克思哲学与德国古典哲学的关系——关于《1844年经济学哲学手稿》*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(6): 5-12.
[11]	龚万达1，刘祖云2. 生态环境也是生产力 ——学习习近平关于生态文明建设的思想[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(3): 35-43.
[12]	陈金明, 唐祖琴. 近十年生态学马克思主义研究述论[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(4): 105-112.
[13]	焦佩锋. “犹太人问题”的现代性透视 ——基于马克思主义思想史的研究视角[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(10): 24-29.
[14]	蔡华杰. 社会主义生态文明的“社会主义”意涵[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(1): 95-101.
[15]	张云飞. 试论生态文明的历史方位[J]. 《教学与研究》, 2009, (8): 5-11.

生态学马克思主义的三重批判与存在论意蕴

Triple Criticism and Ontological Implication of Ecological Marxism

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics