历史唯物主义:“历史”作为“研究对象”与“解释原则”的统一——基于《资本论》的一种解读

《教学与研究》 ›› 2010, Vol. ›› Issue (4): 29-35.DOI:

历史唯物主义:“历史”作为“研究对象”与“解释原则”的统一——基于《资本论》的一种解读

刘召峰

中国人民大学, 马克思主义学院, 北京, 100872

收稿日期:2009-12-12 出版日期:2010-04-20 发布日期:2012-03-06

Historical Materialism:Integration of "History" as "Research Subject" and "Explanation Principle"——An Interpretation Based on "Das Kapital"

LIU Zhao-feng

School of Marxism Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2009-12-12 Online:2010-04-20 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 无论是解读以"历史"为"研究对象"的历史"唯物主义",还是以"历史"为"解释原则"的"历史"唯物主义,都应该把《资本论》作为主要文本依凭。在《资本论》中,马克思"历史地"而不是"永恒地""解释"了作为自己的研究对象的商品和资本——它们作为"社会形式"是"历史地获得"的,也必将"历史地失去";他"唯物主义地"处理自己的"研究对象"——他的主要"批判"对象是"政治经济"而不是"政治经济学";他首先考察的是商品、货币和资本的拜物教性质,其次才是批判资产阶级经济学家的拜物教观念;作为《资本论》研究的"出发点",不是"概念",而是社会的"现象形态"。"历史地""解释""研究对象"与"唯物主义地""处理""研究对象"是马克思的"历史唯物主义"的两个不能"合并"的原则。对于《资本论》的解读,可以使我们对于马克思的"历史唯物主义"的研究从抽象走向具体。

关键词: “历史”作为“研究对象”, “历史”作为“解释原则”, 内容, 形式

Abstract: The author holds that interpretation of historical "materialism" that regards "history" as the "research subject" and interpretation of "historical" materialism that regards "history" as the "explanation principle" should both refer to Das Kapital for textual evidence."Historical" "explanation" of the "research subject" and "materialistic" "management" of the "research subject" are two separate principles of Marx’s "historical materialism".Interpretation of Das Kapital may enable us to develop our studies of Marx’s historical materialism from being Abstract to becoming concrete.

Key words: "historical" as "research subject", "history" as "explanation principle", content, form

中图分类号:

B0-0

刘召峰. 历史唯物主义:“历史”作为“研究对象”与“解释原则”的统一——基于《资本论》的一种解读[J]. 《教学与研究》, 2010, (4): 29-35.

LIU Zhao-feng. Historical Materialism:Integration of "History" as "Research Subject" and "Explanation Principle"——An Interpretation Based on "Das Kapital"[J]. Teaching and Research, 2010, (4): 29-35.

[1]	蒯正明, 艾磊. 中国共产党自我革命话语的生成逻辑、内容体系与当代价值[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 73-81.
[2]	吴文. 在新发展格局中深化对生产函数的马克思主义学理认知[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 70-81.
[3]	王少. 机遇与挑战：AIGC赋能新时代思想政治教育[J]. 教学与研究, 2023, 57(5): 106-116.
[4]	陶文昭. 习近平新时代中国特色社会主义思想的理论体系[J]. 教学与研究, 2023, 57(11): 5-16.
[5]	平成涛. 哈维的21世纪“资本矛盾论”思想探析*[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(1): 71-78.
[6]	杨思远. 历史唯物论的改进与中国特色社会主义政治经济学[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(5): 22-28.
[7]	石晶莹. “理论经济学”教学方法改革之深层分析*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(9): 96-103.
[8]	鲁杰1，边卫军2. 思想政治教育传播学：领域、内容与方法*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(6): 85-91.
[9]	王玉华. 语言与身体——语言唯物主义探析[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 92-99.
[10]	林雪霏. 公共行政过程中的理性官僚制——组织、机制与制度三种镜像下的剖析* [J]. 《教学与研究》, 2016, 50(12): 59-67.
[11]	陈晓川. 马克思论实质性的自由及其实现——兼与康德比较*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(10): 43-49.
[12]	杨雪冬. 体系绩效、治理现代化与人民代表大会制度*[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(6): 5-14.
[13]	罗曼·罗斯多尔斯基. 评马克思《资本论》的方法及其对当代马克思主义研究的重要意义[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(4): 14-20.
[14]	冯秀军. “思想道德修养与法律基础” 主题教学模式建构及其内容整合[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(6): 95-100.
[15]	王宏波, 段莉群, 陈建兵. 马克思主义基本原理的研究对象及其内容结构[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(5): 72-78.