解放生产力

《教学与研究》 ›› 2010, Vol. ›› Issue (2): 48-53.DOI:

解放生产力

罗伯特·韦尔¹, 李秀玲²

1. 加拿大卡尔加里大学;
2. 北京大学哲学系

收稿日期:2009-10-28 出版日期:2010-02-20 发布日期:2012-03-06

Emancipation of Productivity

Robert Well¹, LI xiu-ling²

Received:2009-10-28 Online:2010-02-20 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 如何对马克思历史唯物主义进行更加科学的阐释和理解,是发展推动马克思主义的一个重要问题。一般来讲,由历史唯物主义可知,历史发展有一般规律,共产主义优越性主要体现在更强大的生产力上。对此笔者持不同看法,认为,应重新阐释历史唯物主义,并需要有思路上的根本转变,即资本主义社会的生产力和生产关系及其相互作用,共产主义应具体是一个什么样的社会形态,都需要重新加以审视。

关键词: 生产力, 生产关系, 资本主义, 共产主义

Abstract: A more scientific interpretation of Marx’s historical materialism is the key to enhance development of Marxism.It is generally accepted that historical materialism shows that history follows a regular development course,and the superiority of communism is mainly manifested in greater productivity.The author,however,holds a different idea,claiming that historical materialism should be re-interpreted from a completely different perspective.In other words,many ideas need be re-examined.Cases in point are productivity and productive relation in capitalism,their interaction,and the exact social form of communism.

Key words: productivity, productive relation, capitalism, communism

中图分类号:

B0-0

罗伯特·韦尔, 李秀玲. 解放生产力[J]. 《教学与研究》, 2010, (2): 48-53.

Robert Well, LI xiu-ling. Emancipation of Productivity[J]. Teaching and Research, 2010, (2): 48-53.

[1]	张辉, 唐琦. 因地制宜发展新质生产力的重要原则研究[J]. 教学与研究, 2024, 58(9): 16-30.
[2]	陈广思. 论所有制的历史形成及概念局限性——历史唯物主义视域中所有制多重性质的双重解释[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 43-56.
[3]	姬旭辉. 论坚持党对国有企业领导的三重维度[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 102-116.
[4]	武海宝. 布罗代尔的资本主义百年周期论与新时代马克思主义世界体系理论的构建[J]. 教学与研究, 2024, 58(8): 117-132.
[5]	周文, 杨正源. 新质生产力与国家竞争优势：内在逻辑与战略重点[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 57-72.
[6]	冯旺舟. 论“转型资本主义”批判理论的问题逻辑及其当代价值——基于“政治马克思主义”的视角[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 117-130.
[7]	王莅. 史前社会研究与人类历史的新奠基——马克思唯物主义历史观的人类学指向[J]. 教学与研究, 2024, 58(5): 15-24.
[8]	贾利军, 郝启晨. 新质生产力的生成逻辑：历史回溯、现实审视与政策实践[J]. 教学与研究, 2024, 58(5): 45-58.
[9]	曹东勃, 蔡煜. 新质生产力指标体系构建研究[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 50-62.
[10]	吴文. 在新发展格局中深化对生产函数的马克思主义学理认知[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 70-81.
[11]	李西祥 . 论齐泽克的共产主义理念[J]. 教学与研究, 2024, 58(3): 116-124.
[12]	刘洋, 葛通. 注意力危机的历史唯物主义批判及其启示[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 34-43.
[13]	张利庠, 田家榛, 宁兆硕. 农业新质生产力的发展与传统农业的转型[J]. 教学与研究, 2024, 58(10): 93-106.
[14]	孙颖, 韩秋红. 西方马克思主义对资本主义现代性批判的三条路径[J]. 教学与研究, 2023, 57(12): 109-119.
[15]	马俊峰, 王万松. 马克思实现“两个转变”的内在逻辑考察——从“难事”到“苦恼疑问”的解决[J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 67-75.