凯恩斯和马克思对失业原因分析的比较

《教学与研究》 ›› 2007, Vol. ›› Issue (6): 20-27.DOI:

凯恩斯和马克思对失业原因分析的比较

方福前

中国人民大学经济学院北京100872

收稿日期:2007-05-08 出版日期:2007-06-20 发布日期:2012-03-05
基金资助:
国家社科基金项目“西方经济学‘中国化’研究”(项目编号:05BJL047);中国人民大学“985工程”中国经济研究哲学社会科学创新基地子课题“西方经济学‘中国化’与中国经济学的创新和发展”的成果之一

Unemployment Sources Analysis:Theory by Keynes Versus Marx

FANG Fu-qian

School of Economics, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2007-05-08 Online:2007-06-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 凯恩斯和马克思在对资本主义社会失业问题的分析上有一些相同和类似之处。他们对失业原因分析的一个最大差别是,凯恩斯主要是从人的心理以及人的动机所决定的变量关系上去寻找失业的原因;而马克思的观点是,失业是资本主义生产方式本身对资本主义生产施加的一种限制,失业只是一种相对人口过剩。

关键词: 凯恩斯, 马克思, 失业原因, 比较

Abstract: On capitalist unemployment sources,the theory by J.M.Keynes and K.Marx,though they have some similar aspects,are very different.Keynes searches unemployment sources mainly from psychological and motivational variables,while Marx argues that unemployment is the restriction on capitalist production by capitalist production mode itself and it is a kind of relative overpopulation.

Key words: J.M.Keynes, K.Marx, unemployment sources, comparison

中图分类号:

方福前. 凯恩斯和马克思对失业原因分析的比较[J]. 《教学与研究》, 2007, (6): 20-27.

FANG Fu-qian. Unemployment Sources Analysis:Theory by Keynes Versus Marx[J]. Teaching and Research, 2007, (6): 20-27.

[1]	王国刚, 罗煜. 马克思的资本市场理论及其现实意义[J]. 教学与研究, 2022, 56(8): 42-54.
[2]	黄其洪, 任艳华. 永存的原则：巴黎公社未竟事业的曲折探索与人类文明新形态[J]. 教学与研究, 2022, 56(7): 15-24.
[3]	李春敏. 论空间辩证法的阐释路径——基于马克思的视角[J]. 教学与研究, 2022, 56(7): 66-73.
[4]	王晓东, 谢莉娟. 现代流通体系支撑构建新发展格局的政治经济学分析[J]. 教学与研究, 2022, 56(6): 42-55.
[5]	韩庆祥. 习近平新时代中国特色社会主义思想的哲学基础[J]. 教学与研究, 2022, 56(5): 35-43.
[6]	任劭婷. 社会哲学视阈中的需要与主体性——卢梭、黑格尔与马克思[J]. 教学与研究, 2022, 56(5): 53-62.
[7]	周康林. 马克思“世界历史”思想的问题域与当代启示[J]. 教学与研究, 2022, 56(4): 56-67.
[8]	杜家丞. “两个维护”：理论渊源、历史根基和实践依据[J]. 教学与研究, 2022, 56(3): 25-32.
[9]	朱雪微. 辩证法与革命——从黑格尔、马克思、列宁到毛泽东#br# #br# [J]. 教学与研究, 2022, 56(3): 66-75.
[10]	李佳玮. 经验的出场:本雅明对历史唯物主义的最初接受[J]. 教学与研究, 2022, 56(3): 107-112.
[11]	燕连福, 林中伟. 马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的历程、经验和未来展望[J]. 教学与研究, 2022, 56(2): 5-17.
[12]	王志. 比较地区主义：区域国别研究新思路——兼论中国学者的视角和贡献[J]. 教学与研究, 2022, 56(2): 59-70.
[13]	商志晓. 马克思主义“行”之谓、“行”之实与“行”之倚——从“归根到底是因为马克思主义行”说起[J]. 教学与研究, 2022, 56(1): 5-13.
[14]	郗戈, 张继栋. 西方古典思想启示与马克思哲学革命的起源——以《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》为中心#br# #br# [J]. 教学与研究, 2022, 56(1): 34-42.
[15]	黄燕芬, 田盛丹, 张超. 国家治理视角下的中西方政策扩散比较研究[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 18-31.