社会建构主义评介

《教学与研究》 ›› 2003, Vol. ›› Issue (4): 63-67.DOI:

社会建构主义评介

安维复

上海大学社会科学学院, 上海, 200436

收稿日期:2002-12-22 出版日期:2003-04-20 发布日期:2012-03-05

Received:2002-12-22 Online:2003-04-20 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 面对后现代主义的“解构策略”,出现了一种新型的哲学纲领,这就是社会建构主义。“建构主义是社会科学家阻止后现代主义潮流的理念,而共建就是建构主义达到这一目的的方法。”但是,学界往往把社会建构主义理解为某种新型的主观主义和相对主义(如“强纲领”)。本文认为,这种观点即使不是错误的,也是片面的。社会建构主义在本质上是一种建构性的辩证法,它具有“建构性”、“建构的社会性”和“社会建构的互动性”等三个思维特点。

中图分类号:

B089

安维复. 社会建构主义评介[J]. 《教学与研究》, 2003, (4): 63-67.

[1]	李杨1，韩晓丽2. 马克思主义视域下的后现代文化阐释[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(6): 98-105.
[2]	葛晨虹. 后现代主义思潮及对社会价值观的影响[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(5): 96-103.
[3]	刘建成. 当代女性主义认识论的理论来源探析[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(5): 73-79.
[4]	谢富胜1，李钟瑾2. 主体性与劳动过程研究的后现代转向[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(5): 31-38.
[5]	倪寿鹏. 重建总体性 ——刍议詹姆逊文化批判理论[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(2): 59-64.
[6]	吴学琴. 隐性的意识形态——当代中国后现代主义文化思潮反思[J]. 《教学与研究》, 2010, (10): 52-58.
[7]	段忠桥. 戴维·麦克莱伦论后现代主义与马克思主义[J]. 《教学与研究》, 2009, (3): 39-45.
[8]	杨生平, 吴歧范. 詹明信后现代大众文化理论探析[J]. 《教学与研究》, 2009, (1): 75-80.
[9]	吴志成, 杨娜. 法国的国际关系研究述评[J]. 《教学与研究》, 2008, (10): 85-91.
[10]	朱奎. 马克思主义经济学范式的特征——兼评后现代主义的马克思主义经济学范式[J]. 《教学与研究》, 2007, (5): 24-28.
[11]	杨鸿江. 后现代主义时空观与社会治理[J]. 《教学与研究》, 2007, (12): 41-44.
[12]	曾国平, 张德昭. 环境伦理学与后现代主义[J]. 《教学与研究》, 2006, (8): 63-70.
[13]	赵迎欢, 陈凡. 海德格尔技术观的后现代精神[J]. 《教学与研究》, 2004, (5): 35-40.
[14]	曾枝盛. 后马克思主义思潮评介[J]. 《教学与研究》, 2003, (7): 65-70.
[15]	田薇. 后现代主义与新儒学、现代化及马克思哲学的关系[J]. 《教学与研究》, 2000, (11): 54-58.

社会建构主义评介

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics