西方全方位政党理论:争论与评价

《教学与研究》

西方全方位政党理论:争论与评价

向文华#br#

西南大学政治与公共管理学院

出版日期:2018-08-16 发布日期:2018-08-13
作者简介:向文华,西南大学政治与公共管理学院教授(重庆 400715)。
基金资助:
本文系国家社科基金西部项目“21世纪发展中国家左翼与激进左翼政党比较研究”（项目号：17XKS015)的阶段性成果。

The Western Catchall Partys Theory: Debate and Evaluation

Xiang Wenhua

School of Politics and Public Administration, Southwestern University, Chongqing 400715

Online:2018-08-16 Published:2018-08-13

摘要/Abstract

摘要： 自从奥托·基希海默尔提出全方位政党概念以来，西方政治学家对全方位政党理论进行了持久而广泛的争论，并对该理论进行了适应性检验，从而形成了内容丰富的全方位政党理论，但是也有一些学者从不同方面批评全方位政党理论。更多的作者认为全方位政党理论反映了西方一些主流政党的现实，有一定的解释力，但是目前西方政党与政党体制出现的一些新变化影响了它的解释力。全方位政党理论不可能适应所有政党，尤其是对发展中国家的大多数政党不具有适应性。

关键词: 政党研究 , 全方位政党 , 政党类型 , 政党转型

Abstract:

Since Otto Kirchheimer proposed the concept of catchall parties, western political scientists have had a long and widespread debate over the catchall thesis, and tested its adaptability, thus formed a fully inclusive theory of catchall parties. However, some scholars criticized the catchall partys theory from different aspects. More authors believe that the catchall thesis reflects the reality of some western mainstream political parties and has a certain explanatory power, But some new changes in western political parties and party systems have affected its explanatory power. The theory of catchall parties can not adapt to all political parties, especially for most political parties in developing countries.

Key words: political party research , Catchall parties , types of political parties , transformation of political parties

向文华. 西方全方位政党理论:争论与评价[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Xiang Wenhua. The Western Catchall Partys Theory: Debate and Evaluation[J]. Teaching and Research, DOI: .

690

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	690	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	189	501
比例	27%	73%

摘要

298

最新录用	在线预览	正式出版

298	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	106	192
比例	36%	64%

[1]	向文华. 西方利基政党类型理论述评[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(3): 100-112.
[2]	向文华. 西方群众党类型理论述评[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(3): 96-103.