产业政策理论研究新进展及启示

《教学与研究》

产业政策理论研究新进展及启示

马本1，郑新业2

1 中国人民大学环境学院； 2 中国人民大学经济学院。

出版日期:2018-08-16 发布日期:2018-08-13
作者简介:马本，中国人民大学环境学院讲师；郑新业（通讯作者），中国人民大学经济学院教授（北京 100872）。
基金资助:
本文系中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目“中国环境规制强度的测量方法与时空异质性评价”（项目号：18XNF030）的阶段性成果。

New Progress in the Research of Industrial Policy Theory and Its Implications

Ma Ben1, Zheng Xinye2

1. School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China, Beijing 100872;

2. School of Economics, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2018-08-16 Published:2018-08-13

摘要/Abstract

摘要： 2008年全球金融危机后，产业政策重新受到极大关注，从学理层面梳理产业政策的逻辑有助于深化对产业政策的讨论。本文首先介绍了产业政策的内涵，揭示出其内涵的非唯一性，成为深化产业政策讨论的一大障碍；而后，遵循理论发展脉络，从传统市场失灵、市场协调失灵、结构动态演化三个层面，系统地梳理了产业政策的理论依据，力图为理论合理性的考察提供一个理论脉络的全貌。由于产业政策的理论逻辑尚未定型，政策干预正当性可能由于政府失灵而得到削弱，政策制定者对产业政策的应用应持审慎态度；针对产业政策理论研究，亟须建立综合的成本收益分析框架，引导相关理论和经验研究进一步深化。

关键词: 产业政策 , 理论依据 , 市场失灵 , 协调失灵 , 演化经济学

Abstract:

After the global financial crisis in 2008, industrial policy has received renewed attention. This paper introduces the connotation of industrial policy, and reveals the non uniqueness of its connotation, which is a major obstacle to deepening industrial policy discussion. Following three aspects of the traditional market failure, the failure of the market coordination and the dynamic evolution of the structure, this paper systematically combs the theoretical basis of the industrial policy so as to provide a full view of the theoretical foundation. Because the theoretical logic of industrial policy has not reached a consensus, and not been fixed, the legitimacy of policy intervention may be weakened by the failure of the government, the policy makers should take a cautious attitude to the application of industrial policy. In view of the industrial policy theory research, we urgently need to establish a comprehensive costbenefit analysis framework, and guide to further deepen relevant studies both theorically and empirically.

Key words: industrial policy , theoretical basis , market failure , coordination failure , Evolutionary Economics

马本1，郑新业2. 产业政策理论研究新进展及启示[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Ma Ben1, Zheng Xinye2. New Progress in the Research of Industrial Policy Theory and Its Implications[J]. Teaching and Research, DOI: .

1211

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	1211	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	393	818
比例	32%	68%

摘要

242

最新录用	在线预览	正式出版

242	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	66	176
比例	27%	73%

[1]	周文, 杨正源. 新质生产力与国家竞争优势：内在逻辑与战略重点[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 57-72.
[2]	刘刚, 张泠然, 耿天成. 产业关联视角下中国战略产业选择研究[J]. 教学与研究, 2020, 54(10): 48-58.
[3]	朱富强. 如何制定市场开放的产业政策——对林毅夫追赶型产业政策的拓展[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(3): 22-32.
[4]	宋磊. 发展型国家论的研究传统与新李斯特主义的管理学基础[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(3): 18-25.
[5]	贾根良. 国际金融危机后演化经济学发展的新趋势[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(5): 41-47.
[6]	王胜利1，张棉2. 马克思经济学和演化经济学对资本主义制度多样性研究的比较[J]. 《教学与研究》, 2012, 46(12): 26-33.
[7]	白瑞雪. 生物学类比与演化经济学的发展阶段[J]. 《教学与研究》, 2011, (3): 84-90.
[8]	吕守军. 当代资本主义多样性的演化经济学分析[J]. 《教学与研究》, 2010, (12): 55-62.
[9]	杨静. 马克思主义视角下的西方公共产品理论批判性解读[J]. 《教学与研究》, 2009, (8): 17-22.
[10]	胡钧, 贾凯君. 马克思公共产品理论与西方公共产品理论比较研究[J]. 《教学与研究》, 2008, (2): 9-15.
[11]	韩小明. 产业政策的实施机制[J]. 《教学与研究》, 2001, (7): 20-26.