从存在论基础看马克思哲学与德国古典哲学的关系——关于《1844年经济学哲学手稿》*

《教学与研究》

• 哲学研究 • 下一篇

从存在论基础看马克思哲学与德国古典哲学的关系——关于《1844年经济学哲学手稿》*

张文喜

中国人民大学哲学院

出版日期:2016-06-16 发布日期:2016-06-16
作者简介:张文喜，中国人民大学哲学院教授(北京 100872)。
基金资助:
国家重大社会科学基金项目“基于MEGA2的马克思早期文本研究”（项目号：152DB001）子课题的阶段性成果。

The Relationship between Marxs Philosophy and German Classical Philosophy from the View of Ontology——On the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844

Zhang Wen-xi

School of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2016-06-16 Published:2016-06-16

摘要/Abstract

摘要：

马克思的《1844年经济学哲学手稿》致力于一种困难的存在论重建，既是批判、打破传统之存在学说，也是在哲学根本性质上开启、创立新的存在学说。马克思哲学深入人的生命实践体验之感性基础中，使“存在”的问题源于或外于传统哲学的“存在”的问题。坚持马克思的观点解读《手稿》的基调，须从马克思的这个观点出发而谋定。若依照德国古典哲学的方式看待马克思哲学的存在论基础，非但无法触及根本，相反，这传统本身构成了对这种开启、创立的阻碍。

关键词: 德国古典哲学 , 马克思哲学 , 存在论基础

Abstract:

Marxs Economic and Philosophical Manuscripts of 1844 is devoted to the reconstruction of a difficult ontology. It is not only to criticize and break the traditional ontology theory, but also to open and create a new ontology in the fundamental nature of philosophy. Marxs philosophy is based on the perceptual basis of human life practice, which causes the problem of “ontology” or the “ontology” of the traditional philosophy. To adhere to Marxs point of view in the interpretation of the “Manuscript” we should start from Marxist point of view. If we look at the basis of Marxs philosophy in the way of German Classical Philosophy, we will not be able to touch its fundamental nature. On the contrary, this tradition itself will hinder the opening and the establishment of Marxist ontology.

Key words: German Classical Philosophy , Marxs philosophy , the basis of ontology

张文喜. 从存在论基础看马克思哲学与德国古典哲学的关系——关于《1844年经济学哲学手稿》*[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Zhang Wen-xi. The Relationship between Marxs Philosophy and German Classical Philosophy from the View of Ontology——On the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	郗戈, 张继栋. 西方古典思想启示与马克思哲学革命的起源——以《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》为中心#br# #br# [J]. 教学与研究, 2022, 56(1): 34-42.
[2]	周世兴. “新唯物主义”与马克思哲学*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(1): 18-25.
[3]	李庆华. 马克思现代哲学思维范式历史原像探微[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(8): 39-45.
[4]	燕连福. 从资本的逻辑到身体的逻辑——对马克思哲学的另一种解读[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(10): 34-41.
[5]	王福民. 论马克思哲学的日常生活维度及其当代价值[J]. 《教学与研究》, 2008, (5): 28-35.
[6]	陆杰荣, 张伟. 哲学境界:诠释马克思哲学的一个新视角[J]. 《教学与研究》, 2008, (11): 44-50.
[7]	白刚, 张荣艳. 马克思哲学视野中的现代性问题研究述评[J]. 《教学与研究》, 2006, (5): 37-45.
[8]	仰海峰. 马克思哲学与西方哲学:视域开启与理论界划[J]. 《教学与研究》, 2005, (9): 20-22.
[9]	马俊峰. 合理理解马克思主义哲学的当代性[J]. 《教学与研究》, 2005, (9): 5-9.
[10]	杨楹. 神圣与世俗:马克思哲学的两个向度[J]. 《教学与研究》, 2005, (6): 21-26.
[11]	胡刘. 马克思哲学本体论研究论评[J]. 《教学与研究》, 2004, (7): 77-84.
[12]	郑召利. 诠释与误读——论第二国际理论家对马克思主义哲学的阐发[J]. 《教学与研究》, 2001, (5): 42-48.
[13]	刘兴章. 论马克思哲学的生存论指向[J]. 《教学与研究》, 2001, (2): 12-18.
[14]	邹诗鹏. 生活世界话语的困限与生存论的自觉[J]. 《教学与研究》, 2000, (5): 19-24.
[15]	邹诗鹏. 活着的马克思——马克思哲学当代性之我见[J]. 《教学与研究》, 2000, (12): 31-35.

从存在论基础看马克思哲学与德国古典哲学的关系——关于《1844年经济学哲学手稿》*

The Relationship between Marxs Philosophy and German Classical Philosophy from the View of Ontology——On the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics