论美国联邦存款保险公司的功能和作用*
——以2008年金融危机前后的政策转换为中心

《教学与研究》 ›› 2014, Vol. 48 ›› Issue (1): 42-50.DOI:

论美国联邦存款保险公司的功能和作用*
——以2008年金融危机前后的政策转换为中心

何平, 李静婷

中国人民大学财政金融学院，北京 100872

出版日期:2014-01-16 发布日期:2014-01-22
作者简介:何平，中国人民大学中国财政金融政策研究中心、财政金融学院教授，主要研究方向为货币金融制度; 李静婷，中国人民大学财政金融学院博士研究生，主要研究方向为金融监管理论与实践。
基金资助:
本文系中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目“后金融危机时期金融监管改革框架下的存款保险制度”（项目号：92326012）的阶段性成果。

On The Functions and Effects of FDIC in the US
——Centered on the Transition of Policies before and after the 2008 Financial Crisis

HE Ping, LI Jing-Ting

School of Finance, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2014-01-16 Published:2014-01-22

摘要/Abstract

摘要： 本文基于风险特征的变化对2008年金融危机进行了阶段划分，进而考察了美国联邦存款保险公司政策的阶段性变化。研究表明，联邦存款保险公司不能预测和防范系统性危机。在日常监管中其政策具有顺周期性及内部滞后性，在危机及其之后，只有在相关政策配合下才能凭借专业优势发挥救助平台作用。本文对我国存款保险制度的建立和更加广泛的金融政策选择具有重要的参考意义。

关键词: 金融危机 , 存款保险 , 政策转换 , 功能作用

Abstract: The thesisdivides the 2008 financial crisis into stages based on the transformation of the characteristics of the risks, and researches on the transition of FDIC policies through different stages The research shows that FDIC could not predict and prevent systematic risk In the regular supervision, FDIC policies are procyclical and innerlagged During the postcrisis period, FDIC could only play the bailout role by cooperation with other related policies The thesis makes important referential contribution to the foundation of the deposit insurance scheme and choice of broader financial policies of our country

Key words: financial crisis , deposit insurance , transition of policies , functions and effects

何平, 李静婷. 论美国联邦存款保险公司的功能和作用*
——以2008年金融危机前后的政策转换为中心[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(1): 42-50.

HE Ping, LI Jing-Ting. On The Functions and Effects of FDIC in the US
——Centered on the Transition of Policies before and after the 2008 Financial Crisis[J]. Teaching and Research, 2014, 48(1): 42-50.

[1]	刘明明. 金融危机以来国外左翼学者对市场经济的新思考及其启示[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(7): 103-109.
[2]	冯俊新1, 李时宇2. 全球金融危机与宏观经济学思潮转变*[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 34-43.
[3]	刘元春，李舟. 后危机时代非常规货币政策理论的兴起、发展及应用[J]. 《教学与研究》, 2016, 50(4): 54-64.
[4]	何萍，骆中锋. 国外马克思主义学者看全球金融危机*[J]. 《教学与研究》, 2015, 49(11): 78-88.
[5]	约瑟夫·奈. 金融危机后的中美实力对比分析[J]. 《教学与研究》, 2013, 47(10): 67-76.
[6]	贾根良. 国际金融危机后演化经济学发展的新趋势[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(5): 41-47.
[7]	蔡万焕. 现代“金融资本”概念辨析[J]. 《教学与研究》, 2011, (4): 42-48.
[8]	方竹兰. “经济人”假设的反思——探寻2008年全球经济危机发生的根源[J]. 《教学与研究》, 2011, (2): 22-29.
[9]	崔学东. 金融危机是美国劳资关系的转折点吗?[J]. 《教学与研究》, 2011, (10): 13-21.
[10]	王晗霞, 吴易风. 斯蒂格利茨论当前金融危机和经济危机[J]. 《教学与研究》, 2010, (8): 48-55.
[11]	沈文玮, 刘凤义. 金融危机与瑞典模式调整[J]. 《教学与研究》, 2010, (7): 57-64.
[12]	陈建, 付静. 后危机时代中国对外贸易战略的新思考[J]. 《教学与研究》, 2010, (4): 51-59.
[13]	卫兴华, 张福军. 2009年政治经济学研究的若干热点问题综述[J]. 《教学与研究》, 2010, (3): 76-85.
[14]	谭培文. 世界金融危机与马克思主义大众认同的可能性[J]. 《教学与研究》, 2009, (9): 91-96.
[15]	蔡万焕. 国内关于当前全球性金融危机的研究述评[J]. 《教学与研究》, 2009, (8): 52-60.