主管:教育部
主办:中国人民大学
ISSN 0257-2826  CN 11-1454/G4

Teaching and Research ›› 2015, Vol. 49 ›› Issue (8): 59-65.DOI:

Previous Articles     Next Articles

On Issues of Production of Relative Surplus Value

 ZHU  Shu-Yang   

  1. Department of Economics,Guangzhou Administration Institute,Guangzhou,Guangdong 510070
  • Online:2015-07-16 Published:2015-08-19

对相对剩余价值生产问题的探讨*

朱殊洋   

  1. 广州行政学院 经济学部,广东 广州 510070
  • 作者简介:朱殊洋,广州行政学院教授,主要研究方向为马克思劳动价值论。
  • 基金资助:

    本文系教育部人文社会科学研究项目“内需型经济增长方式下就业均衡问题研究”(项目号:13YJA790129)的阶段性成果。

Abstract: The current political economy textbook believes that the relative surplus value is the result of the general improvement of social labor productivityThe conclusion of the textbook is on the basis of assuming that the value of the new creation and the education expense remain unchanged or slightly changedBut if the value of the new creation does not change,it means that when the social productive forces reach to a certain extent,no matter how the social labor productivity increases,the relative surplus value will not increaseThis is clearly inconsistent with Marxs theory and practiceIn fact,once the newly created value variable while adding the expense of education,relative surplus value can both increase in a shortened necessary labor time and increase in a extended necessary labor time

Key words: relative surplus value , social labor productivity , labor value , education expense

摘要: 目前的政治经济学教科书认为,相对剩余价值是社会劳动生产率普遍提高的结果。在工作日不变的情况下,随着社会劳动生产率的普遍提高,劳动者及其家属所需生活资料的价值会随之降低,从而必要劳动时间会相应减少,剩余劳动时间会相应延长,进而可以获得更多的剩余价值。教科书的这一结论是假设新创造的价值不变、教育费用及其变化很小以至于可以忽略的情况下得出的。但是假设新创造的价值不变意味着,社会生产力达到一定程度之后,无论社会劳动生产率如何提高,相对剩余价值也不会再增加。这显然与马克思的理论和实际不符。一旦令新创造的价值可变、同时加入教育费用,那么就会发现,相对剩余价值既可以在必要劳动时间缩短的情况下增加,也可以在必要劳动时间延长的情况下增加。  

关键词: 相对剩余价值 , 社会劳动生产率 , 劳动力价值 , 教育费用