检索结果

Select

1. 西方“社会福利制度”透视

陈俊欧

《教学与研究》 1990, (2): 48-50.

摘要（1003）

PDF（pc）（654KB）（1541）

战后,随着西方“社会福利制度”的形成和发展,许多发达资本主义国家先后宣称本国已经成为所谓“福利国家”。这就使有些人产生一种错觉:似乎资本主义剥削制度已经变成一种为全体人民谋福利的制度。西方“社会福利制度”的本质究竟是什么?本文将对此作一些剖析。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

2. 国家垄断资本主义及其在战后的发展

陈俊欧

《教学与研究》 1982, (2): 19-24.

摘要（1190）

PDF（pc）（1083KB）（1551）

战后国家垄断资本主义的高度发展,是现代资本主义生产关系发展中的一个最重要的现象。本文仅就以下几个问题,谈一些探讨性的看法,请同志们指正。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

3. 战后垄断、竞争的发展和资本主义基本矛盾的加深

陈俊欧

《教学与研究》 1981, (6): 40-43.

摘要（1014）

PDF（pc）（543KB）（1612）

第二次世界大战以后,帝国主义各国的垄断和竞争都有新的发展和某些重要变化。这些发展和变化,从总趋势看,表明资本主义的基本矛盾是加深了还是缓和了?我们有时抽象地承认矛盾是加深了,但一接触具体情况,如看到战后有一个时期帝国主义国家的经济发展比较迅速,国内外市场容量扩大,垄断组织的计划性和国家垄断调节空前加强,经济危机时生产的下降幅度一般不如战前严重等等,又感到矛盾好象并不比战前更深刻,甚至还缓和了。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

4. 关于国家垄断资本主义本质的几个问题——学习列宁关于国家垄断资本主义的理论的笔记

陈俊欧

《教学与研究》 1963, (6): 27-30.

摘要（1150）

PDF（pc）（1224KB）（1552）

第二次世界大战后,在西方主要资本主义国家中,国家垄断资本主义有了广泛的发展。它是战后资本主义世界各种矛盾空前尖锐化的结果,是资本主义总危机日益加深的一个重要标志。国家垄断资本主义,并不是第二次世界大战以后才出现的新现象。早在第一次世界大战以前,在某些帝国主义国家(如德国、日本等),国家垄断资本主义就已经有了比较明显的发展。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

5. 垄断和竞争的相互关系

陈俊欧

《教学与研究》 1963, (3): 31-34.

摘要（1640）

PDF（pc）（1074KB）（1599）

资本主义经济发展的客观过程是:自由竞争引起生产积聚,生产积聚发展到一定阶段,就引起垄断。但是,“从自由竞争中生长起来的垄断并不消灭竞争,而是驾凌于竞争之上,与之并存,因而产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦和冲突。”①本文拟就垄断和竞争的关系,以及它们的结合如何加剧资本主义的各种矛盾等问题,谈谈自己的一些理解。资本主义的垄断,是从资本主义的自由竞争中成长起来的。在马克思所生活的资本主义时代中,自由竞争还占着统治地位。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

6. 在城市街道建立人民公社的若干问题

汪海波, 陈俊欧, 刘培黎, 王瑞荪, 盛皿, 杨枫

《教学与研究》 1958, (11): 9-14.

摘要（1048）

PDF（pc）（1374KB）（1548）

在这篇文章里,我们试图根据所掌握的材料来论述城市街道建立人民公社(只限于街道,不包括城市机关、学校建立人民公社的问题)的一般性问题,并对这些问题提出初步的探讨性的意见。由于时间很仓促,掌握的材料有限,而且街道人民公社正在开始建立,情况还不十分清楚,特别是由于理论水平的限制,因此,对许多问题的论述是极不全面、极不深刻的,有些意见甚至可能是错误的。本着征求大家的意见,帮助我们学习和提高的精神,我们把它拿出来,请大家批评指正。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）