检索结果

Select

1. 自决与自治关系的理论解读

王英津

《教学与研究》 2009, (12): 75-81.

摘要（1316）

PDF（pc）（1509KB）（1700）

自决与自治分别是国际法和国内法上的概念,两者的主要区别主要表现在:内在含义不同、所属范畴不同、行为主体不同、政治功能不同。两者之间的联系主要表现在:自决是自治的前提,而自治是自决的一种结果形式。目前学术界将自决与自治的关系搞混的一个重要原因,是西方学者将自决划分为内部自决和外部自决,并将"内部自决"等同于自治。解决这一混乱的最简单办法就是不要在国际法层面上对自决进行内外划分,也不要在国际法层面上再使用自治的概念。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

被引次数: Baidu(3)

Select

2. 论自决权的性质之争及其界定

王英津

《教学与研究》 2008, (5): 80-85.

摘要（1251）

PDF（pc）（1167KB）（1962）

自决权具有多重性质,它不仅是国际法上的一项基本原则,也是国际法上的一项基本权利;狭义上的自决权单指政治独立权,而广义上的自决权不仅包括政治独立权,也包括经济独立权和文化独立权;它不是一次性权利,而是一项在一定条件下可以反复行使的永久性权利;它的实现形式除了独立之外,还有与他国合并或并入他国等;它在权利所有层面上表现为绝对性权利,而在权利行使层面上却表现为相对性权利;它基本上超越了传统的国际习惯法的性质,而更多地表现为国际强行法的性质。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

被引次数: Baidu(1)

Select

3. “政治学视野下的21世纪中国:挑战与机遇国际学术研讨会”综述

王英

《教学与研究》 2006, (9): 92-95.

摘要（1045）

PDF（pc）（341KB）（1686）

中国的政治发展问题始终是海内外学界关注的焦点之一。政治发展的动力来自于政治体系所面对的多种类型的挑战,包括国家建设、民族建设、政治参与、提高整体福利水平以及社会福利再分配的问题。然而,中国的政治发展问题却多少超出了现代化理论体系,拥有更为复杂的内涵。一方面,中国近30年来的社会变迁绝非单纯的经济发展所主导,而更多地源自于制度改革、转型和创新;另一方面则是就目前这个日益全球化的时代而言,中国政治发展还包括如何认知世界、判定自身的地位和作用。总结和评价已经实现的发展,研究和分析这一发展过程中出现的问题,特别是预测和展望未来可能出现的挑战和机遇,无疑具有重大的学术意义。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）