检索结果

Select

1. 论中国对中亚国家的公共外交

唐小松

《教学与研究》

Select

2. 中国对周边“一带一路”沿线国家的公共外交*

唐小松，张自楚

《教学与研究》

Select

3. 论可持续发展与中国公共外交
话语权的构建

黄忠1, 唐小松2

《教学与研究》 2013, 47 (11): 79-85.

摘要（2703）

PDF（pc）（1574KB）（1692）

中国公共外交的话语权面临着三大挑战，即东西方文化观念差异下传统中华文明复兴的话语权缺失、意识形态竞争背景下中国特色社会主义发展道路的话语权弱势和权力政治对抗思维下中国和平崛起的话语权困境。可持续发展对中国公共外交的话语权大有裨益，中国应主动设置可持续发展的公共外交话语权，提出包容性可持续发展的更普遍概念，阐明中国发展的世界意义。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

4. 中国公共外交的国内统筹能力：
问题与对策思考

黄忠1, 唐小松2

《教学与研究》 2012, 47 (10): 52-59.

摘要（2559）

除传统意义上所认识到的影响公共外交国内统筹能力的因素之外，公共外交的发展还受国家在特定时期社会制度和管理体制的生命力、国家的国内道德形象和它对价值观塑造能力等内部因素的制约。中国的公共外交在国家制度建设与体制创新以保障公共外交发展、国内道德形象与公共外交相匹配、价值观定位优化为公共外交提供足够的身份支持等方面还需进一步努力。对此，中国必须深化改革，用国家的安宁稳定与繁荣昌盛作为推动公共外交不断进步的根本动力；加强道德建设，改变国内舆论管理思路，增强国内外问题联动意识，推动公共外交道义声誉的影响；提升价值观的塑造能力，让中国公共外交的发展能够获得更多观念认同。

相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

Select

5. 试论亚太地区对中国崛起的认知与反应

黄忠, 唐小松

《教学与研究》 2011, (2): 69-76.

摘要（1321）

PDF（pc）（2463KB）（1875）

文章通过分析韩国、日本、澳大利亚和东盟等四个主要亚太行为体分别在经济、政治和军事等领域对中国崛起的认知与反应,认为亚太地区对中国的崛起总体持谨慎乐观的态度,没有国家选择制衡或者遏制中国,它们普遍的政策取向是在平衡防范中国崛起可能风险的同时,搭便车享受中国崛起的机遇。其主要原因与亚太各主要行为体自身的外交战略与区域合作理念、中国崛起本身对其切身利益的影响以及中美关系良性互动背景下美国选择对华以合作为主的路线密切相关。对此,中国应在对内建设和谐社会、对外谋求和平发展与构筑和谐世界这"三和战略"的整体构思下,继续探索实现和平崛起的道路。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

被引次数: Baidu(13)

Select

6. 英国学派的国际社会观及其对欧洲一体化的解读

唐小松, 黄忠

《教学与研究》 2006, (3): 77-81.

摘要（1159）

PDF（pc）（550KB）（2023）

英国学派以理性主义为基底,综合了霍布斯主义、格劳秀斯主义和康德主义三种国际关系思想传统,创立了独特的国际社会观。作为一种极具包容性的国际关系理论,它立足于欧洲,并从欧洲的现实中找到了某些实证性事例,主要体现在较好地解答了传统欧洲一体化理论所未能充分解释的两个问题,即欧洲一体化的内部特征及其国际定位问题。它认为,就特征而言,欧洲一体化进程实际上是欧盟国际社会与欧盟世界社会共同起作用的二元进程,欧洲一体化的实践很大程度上是在这两种社会之间寻求平衡;从国际定位来看,欧盟国际社会是处于欧洲国际社会与全球国际社会之间的一个特殊国际社会,这三种国际社会相互作用,相互影响,共同推动欧洲一体化的演进。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0）

被引次数: Baidu(6)