检索结果

结果中检索 (((叶麒麟[Author]) AND 1[Journal]) AND year[Order]) AND OR NOT 文题 作者 作者单位 关键词 摘要 分类号 DOI Please wait a minute... 选择: 导出引用 EndNote Ris BibTeX 显示/隐藏图片 Select 1. 定位、衡量与形态：民主巩固诉求下的党际关系研究 叶麒麟 《教学与研究》    Select 2. 国家治理现代化与中国现代国家的成长 叶麒麟 《教学与研究》    Select 3. 应用性的复归——后行为主义的比较政治研究 叶麒麟 《教学与研究》    2013, 47 (7): 100-110.   摘要 （1922）      PDF（pc） （2242KB）（1676）    可视化    收藏 发现有用和适用的知识，即应用性，是包括比较政治学在内的绝大多数社会科学所追求的目标和所遵循的原则要求之一。作为政治学的一个分支，比较政治研究从一开始就注重应用性的追求和维护，从而具有明显的应用性传统。然而，到了20世纪50、60年代，在行为主义革命的影响下，比较政治研究呈现出范式化研究特征，致使应用性缺失。正因为应用性缺失，行为主义的范式化比较政治研究刚兴起不久便于20世纪70年代开始迅速走向没落。取而代之的，则是以问题式为特征的后行为主义比较政治研究。这种问题式的比较政治研究，意味着比较政治研究的应用性传统的复归。由此可以看出，应用性是比较政治研究繁荣昌盛的根本。 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0） Select 4. 从类型到制度化——西方民主政治场域中政党体制研究的视角转移 叶麒麟 《教学与研究》    2011, (12): 81-87.   摘要 （1506）      PDF（pc） （359KB）（1711）    可视化    收藏 作为西方民主政治的实施机制,政党体制一直是西方民主政治研究的重要议题。纵观政党体制的研究历程可以发现,从类型到制度化的研究视角转移趋势日益明显。具体而言,政党体制一被视为西方民主政治的实施机制,就陷入了不同类型政党体制之于民主政治的优劣之论争上。但经验证明,两党制和多党制都能够产生稳定政府,维系民主政治的正常运作,因而单纯的政党体制类型论争,对于民主政治并无多大的实际意义。于是,20世纪下半期以来的许多学者开始摒弃了体制类型论争,而是借助制度化视角去关注每一政党体制自身承担西方民主政治实施机制功能的能力,从而出现了政党体制研究的视角转移。 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论（0） 被引次数: Baidu(3)