总体性思想:从黑格尔、马克思到国外马克思主义的奠基者*

教学与研究 ›› 2021, Vol. 55 ›› Issue (6): 92-101.

总体性思想:从黑格尔、马克思到国外马克思主义的奠基者*

北京大学马克思主义学院

出版日期:2021-06-16 发布日期:2021-06-08
作者简介:仰海峰,北京大学中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、马克思主义学院教授(北京100871)。
基金资助:
本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目 “国外马克思主义哲学重大基础理论问题研究” ( 项目号:
16JZD003) 、国家社科基金重点项目 “国外马克思主义哲学基础理论问题研究” (项目号: 16AZX002) 的阶段性成果。

TheThoughtofTotality:From Hegel,MarxtoFoundersofOverseasMarxists

SchoolofMarxism,PekingUniversity,Beijing100871,Chin

Online:2021-06-16 Published:2021-06-08

摘要/Abstract

摘要： 总体性思想构成了黑格尔、马克思哲学的重要组成部分,也是他们考察社会历
史的重要方法。国外马克思主义的第一代学者卢卡奇、柯尔施与葛兰西, 为了走出第二
国际时代的马克思主义研究传统,重新回到马克思与黑格尔的内在联系, 将总体性作为
重新解读马克思哲学的重要内容。卢卡奇从总体性出发, 形成了对现存资本主义物化社
会及其思想上的二律背反的批判;柯尔施则重新回到马克思的哲学、政治经济学与科学
社会主义的内在联系,力图重新理解马克思的哲学; 葛兰西则将总体性作为领导权理论
的重要规定性。

关键词: 总体性, 物化, 主体

Abstract: ThethoughtoftotalityisanimportantpartofthephilosophyofHegelandMarx,andalsoanimportantapproachforthemtoexaminethesocialhistory.
Inordertogobeyondtheresearch
traditionofMarxismintheeraoftheSecondInternational,GeorgLukács,KarlKorsch,andAntonio
Gramsci,thefirst-generationscholarsofoverseasMarxism,wentbacktotheinherentconnectionbetweenMarxandHegel,
andusedtotalityasanimportantmeanstore-interprettheMarxistphilosophy.
Startingfromtotality,Lukácsmadeacritiqueoftheexistingcapitalistreifiedsocietyanditsideologicalantinomy.
Korschreturnedtotheinnerconnectionamongthephilosophy,politicaleconomy
andscientificsocialismofMarx,attemptingtopresentanewunderstandingofMarx..sphilosophy.
AndGramscitooktotalityasanimportantprescriptionofhisleadershiptheory.

Key words: totality, reification, subject

仰海峰. 总体性思想:从黑格尔、马克思到国外马克思主义的奠基者*[J]. 教学与研究, 2021, 55(6): 92-101.

YangHaifeng. TheThoughtofTotality:From Hegel,MarxtoFoundersofOverseasMarxists[J]. Teaching and Research, 2021, 55(6): 92-101.

[1]	郭咔咔. 詹姆逊与齐泽克意识形态理论比较研究——基于文化政治学与精神分析学[J]. 教学与研究, 2022, 56(6): 116-122.
[2]	任劭婷. 社会哲学视阈中的需要与主体性——卢梭、黑格尔与马克思[J]. 教学与研究, 2022, 56(5): 53-62.
[3]	贺来, 彭双贞. “占有式个体”生存困境的反思与超越——兼论马克思“重建个人所有制”思想的当代意义[J]. 教学与研究, 2021, 55(2): 5-15.
[4]	梁树发, 赵丹蕾. 关于马克思主义发展主体及其类型[J]. 教学与研究, 2021, 55(12): 37-43.
[5]	符海平. 启蒙理性与现代性道德危机的批判性重构——基于马克思和尼采反思现代性模式的考察[J]. 教学与研究, 2021, 55(12): 44-52.
[6]	曹瑜. 以人民为中心：人类命运共同体的主体性原则[J]. 教学与研究, 2020, 54(8): 23-30.
[7]	杨巨, 方恬. 中国资本收入主体分配格局的演变与原因研究[J]. 教学与研究, 2020, 54(6): 61-73.
[8]	陈辉. 实在、个体生命与实践——米歇尔·亨利对马克思的现象学解释[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(5): 74-82.
[9]	贾利军. 推进国家科技创新的实践逻辑：基础、动力与保障[J]. 教学与研究, 2020, 54(11): 37-48.
[10]	丰子义. 社会发展视域中的国家治理[J]. 教学与研究, 2020, 54(11): 49-57.
[11]	谢富胜,王松. 突破制造业关键核心技术：创新主体、社会条件与主攻方向[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(8): 46-56.
[12]	刘胜湘1，李奇前2. 角色、价值、实践与人类命运共同体[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(11): 65-76.
[13]	吴晓明. 《资本论》方法的当代意义[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(7): 5-11.
[14]	黄燕芬,张超. 大数据情绪指数与经济学研究：现状、问题与展望[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(5): 40-50.
[15]	张开，崔晓雪，顾梦佳. 试论社会主义市场经济内在矛盾——基于中国特色社会主义政治经济学的思考[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(3): 5-15.