历史唯物主义视角下的人类命运共同体理念与全球公域治理

《教学与研究》

历史唯物主义视角下的人类命运共同体理念与全球公域治理

杨昊

中国政法大学全球化与全球问题研究所

出版日期:2019-03-16 发布日期:2019-03-11
作者简介:杨昊，中国政法大学全球化与全球问题研究所讲师（北京 102249）。
基金资助:
本文为国家社会科学基金重大项目“世界主义思想研究”（项目号：16ZDA095）和中国极地科学战略研究基金青年项目“新兴国家南极政策比较研究”（项目号：20150402）的阶段性成果。

Historical Materialism,Community of Shared Future for Mankind and the Global Commons Governance

Yang Hao

Institute of Globalization and Global Issues, China University of Political Science and Law，Beijing 102249

Online:2019-03-16 Published:2019-03-11

摘要/Abstract

摘要： 人与自然之间的物质变换，是人类社会对全球公域进行探索和开发的历史动力，是马克思历史唯物主义一般规律在地球表面空间的反映。现有全球公域治理机制是国家在资本扩张本能的推动下，在生产力的限定范围内，以及资本主义全球化带来的结构压力下达成妥协的结果。人类命运共同体思想在落实为全球公域治理的上层建筑时，需观照作用在全球公域上的生产方式这一物质基础的转变，通过强调共有性使用价值以推动其成为人类社会共同利益和可持续发展的实践空间。

关键词: 全球公域 , 人类命运共同体 , 历史唯物主义 , 共同性 , 全球治理

Abstract: The material transformation between human and nature is the historical driving force for human society to explore and develop the global commons. It is the reflection of the general law of Marxs historical materialism in the surface space of the earth. The existing global public domain governance mechanism is the result of the compromise of the state under the limits of productivity and the structural pressure brought about by the globalization of capitalism, driven by the capitalist expansion instinct. In the implementation of the superstructure of the global destiny, we must consider the transformation of production methods and material foundations in the global sphere, and promote the common interests of human society and sustainable development practice space by emphasizing the value of shared use.

Key words: global commons , community of shared future for human , historical materialism , global commons , global governance

杨昊. 历史唯物主义视角下的人类命运共同体理念与全球公域治理[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Yang Hao. Historical Materialism,Community of Shared Future for Mankind and the Global Commons Governance[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	吴静. 从“谈论马克思”到“像马克思一样谈论问题”——关于中国哲学话语体系建构的思考[J]. 教学与研究, 2022, 56(8): 5-15.
[2]	张彦, 李家祥. 论历史唯物主义语境中道德的客观性问题[J]. 教学与研究, 2022, 56(8): 67-75.
[3]	许嫣然, 曹司彬. 多边主义理论辨析与全球治理实践危机[J]. 教学与研究, 2022, 56(5): 112-121.
[4]	顾海良. 人类命运共同体政治经济学初探[J]. 教学与研究, 2022, 56(4): 23-34.
[5]	李佳玮. 经验的出场:本雅明对历史唯物主义的最初接受[J]. 教学与研究, 2022, 56(3): 107-112.
[6]	刘培东, 吴志成. 人类命运共同体研究的发展进路与思考——基于CiteSpace知识图谱的可视化计量分析[J]. 教学与研究, 2022, 56(1): 70-81.
[7]	李慧明. 百年变局下中国与世界的复合生态关系及中国的责任担当[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 5-17.
[8]	于颖, 钟明华. 人类命运视域下的共同体构建新探[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 73-82.
[9]	朱旭, 金迪. 新型政党关系的理论渊源、基本内涵与当代价值[J]. 教学与研究, 2021, 55(7): 46-54.
[10]	于洪君. 紧跟时代前进步伐不断创新对外工作———中国共产党对外交往百年史的回顾与思考[J]. 教学与研究, 2021, 55(6): 17-32.
[11]	王明国. 人类命运共同体的国际制度基础本[J]. 教学与研究, 2021, 55(5): 75-84.
[12]	孙志伟, 郭树勇. 论国际移民治理的现实困境与实践转向[J]. 教学与研究, 2021, 55(2): 46-55.
[13]	陈新夏. “真正的共同体”的基础及其当代启示[J]. 教学与研究, 2020, 54(8): 5-12.
[14]	曹瑜. 以人民为中心：人类命运共同体的主体性原则[J]. 教学与研究, 2020, 54(8): 23-30.
[15]	郭锐, 孙天宇. 制度性话语、制度性开放与制度性合作——全球治理体系变革的中国探索[J]. 教学与研究, 2020, 54(8): 81-92.