劳动挤压与利润率复苏——兼论全球化金融化的新自由主义积累体制

《教学与研究》

劳动挤压与利润率复苏——兼论全球化金融化的新自由主义积累体制

鲁保林

贵州财经大学经济学院

出版日期:2018-01-16 发布日期:2018-02-06
作者简介:鲁保林，贵州财经大学经济学院副教授（贵州贵阳 550025），中国社会科学院马克思主义学院博士生（北京 102488）。
基金资助:
本文系贵州省软科学项目“贵州省产业结构高级化测度与产业升级研究” （项目号：黔科合基础［2016］15312号）和国家社科基金青年项目“马克思‘平均利润率趋向下降规律’百年论争研究”（项目号：17CKS010）的阶段性成果。

Labor Squeeze and Profit Recovery——Also on the New Liberalism Accumulation System of Globalized Finance

Lu Bao-lin

School of Economics, Guizhou Finance University, Guiyang, Guizhou 550025;

Institute of Marxism Studies, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 102488

Online:2018-01-16 Published:2018-02-06
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 20世纪70年代以来，实体经济盈利性投资机会日渐稀缺，垄断资本在新自由主义旗帜的“庇护”下重构积累的方式：借助金融化对经济关系进行全面渗透，借助全球化向更广区域扩张，进而形成了全球化金融化的新自由主义积累体制。由此，资本毛细血管不仅可以汲取全球生产的剩余价值，而且可以渗透至经济、社会以及政治运行的各个环节，全方位榨取资源和剩余价值。全球化、金融化与新自由主义对全球劳工构成了三重挤压。这套积累体制固然有利于增强资本权力，刺激利润率复苏，但也造成剩余价值生产和剩余价值实现的矛盾在全球范围内展开和激化。全球化金融化积累体制重塑了生产资本和金融资本的国际分工，资本过剩的表现形式因此变得更为复杂。

关键词: 全球化 , 金融化 , 新自由主义 , 劳动挤压 , 利润率

Abstract:

Since the 70s of the twentieth Century, the profit opportunities of the real economy are becoming scarce. Monopoly capital has been rebuilt and accumulated under the protection of the banner of the new liberalism. Therefore, capital can not only absorb the surplus value of global production, but also penetrate into every link of economic, social and political operation, and extract resources and surplus value in an allround way. Globalization, globalized finance and Neoliberalism constitute a three squeeze on global labour. This accumulation system is conducive to enhancing capital power and stimulating profit recovery, but it also causes the contradiction between production and realization of surplus value to expand and intensify globally. The globalization of the financial accumulation system has reshaped the international division of labor and financial capital. Therefore, the form of capital surplus has become more complex.

Key words: globalization , finance , neoliberalism , labor squeeze , profit margins

鲁保林. 劳动挤压与利润率复苏——兼论全球化金融化的新自由主义积累体制[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Lu Bao-lin. Labor Squeeze and Profit Recovery——Also on the New Liberalism Accumulation System of Globalized Finance[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	韩笑, 吴志成. 数字外交的中国特色与实践[J]. 教学与研究, 2024, 58(6): 95-105.
[2]	张皓, 杨伟国. 批判主义理论的复兴——全球化视角下马克思主义劳动关系研究述评[J]. 教学与研究, 2024, 58(4): 113-126.
[3]	袁辉. 从金融资本到金融化资本积累的政治经济学分析[J]. 教学与研究, 2024, 58(2): 100-112.
[4]	雷达, 陈亮. 世界历史进程的演进与中国对外开放的世界意义[J]. 教学与研究, 2024, 58(11): 54-69.
[5]	袁祖社. 后全球化时代的生存境遇与人类命运共同体思想的原创性贡献及其意义[J]. 教学与研究, 2023, 57(2): 37-47.
[6]	丁晓钦, 罗智红. 美国新自由主义危机与当前经济“滞胀”风险——以积累的社会结构理论为视角[J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 40-52.
[7]	贾根良, 李家瑞. 去积累的价值榨取：美国企业股东治理制度的危机与启示 [J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 53-66.
[8]	冯志宏. 风险社会视域下全人类共同价值省思[J]. 教学与研究, 2022, 56(9): 104-112.
[9]	黄泽清, 陈享光. 从属性金融化的政治经济学研究#br# #br# #br# 从属性金融化的政治经济学研究#br# #br# [J]. 教学与研究, 2022, 56(4): 77-91.
[10]	陈亮, 陈志超, 时英. 管理劳动支出是否挤压利润率？——基于美国上市企业经验数据分析[J]. 教学与研究, 2022, 56(2): 39-50.
[11]	吕佳翼, 徐涛. 克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展#br# #br# #br# 克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展#br# #br# 克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展#br# #br# 克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展#br# #br# 克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展#br#[J]. 教学与研究, 2022, 56(2): 101-112.
[12]	吴忠民. 论中国现代化与世界现代化互动的双向积极意义[J]. 教学与研究, 2022, 56(11): 33-46.
[13]	户晓坤. 超越资本逻辑全球化与构建人类命运共同体——以“帝国主义”为分析视角[J]. 教学与研究, 2021, 55(9): 62-72.
[14]	葛浩阳. 积累的社会结构理论视角下资本主义民主政治再考察——基于西方“民主失灵”现状的理论分析[J]. 教学与研究, 2021, 55(8): 87-96.
[15]	周钊宇, 胡钧. 过度竞争是利润率长期下降的根源吗？——基于马克思主义视角的检视[J]. 教学与研究, 2021, 55(3): 15-26.