中印自贸区战略视角下孟中印缅经济走廊建设前景探析*

《教学与研究》

中印自贸区战略视角下孟中印缅经济走廊建设前景探析*

张义明#br#

信阳师范学院法学与社会学学院

出版日期:2016-12-15 发布日期:2016-12-15
作者简介:张义明，信阳师范学院法学与社会学学院副教授，当代马克思主义研究所研究员（河南信阳 464000）。
基金资助:
*本文系教育部人文社会科学研究专项任务项目“中国周边形势变化对大学生思想政治教育的影响”（项目号：13JDSZK0030）阶段性成果。

An Analysis of the Prospect of the Construction of the Bangladesh,China, India and Myanmar Economic Corridor in the Perspective of ChinaIndia FTA Strategy

Zhang Yi-ming

College of Law and Sociology, Xinyang Normal University, Xinyang, Henan 464000

Online:2016-12-15 Published:2016-12-15

摘要/Abstract

摘要： 孟中印缅经济走廊建设目前尚处于四国政府间议题讨论阶段，并没有真正进入实质性启动阶段。当前关键的问题是如何超越所谓的“中印主导权竞争”，打破“三热一冷”的局面，让印度在孟中印缅经济走廊建设中积极行动起来。对此，笔者倾向于从中印双方正在积极实施的自贸区战略入手，旨在强调中印双方在自贸区谈判中寻求契合，化解主导权竞争意识，最终推动孟中印缅经济走廊建设的顺利实施。

关键词: 孟中印缅经济走廊 , 主导权竞争 , 自贸区战略 , “一带一路&rdquo, 周边外交

Abstract:

Bangladesh, China, India, Myanmar economic corridor construction is still in the stage of intergovernmental discussions between the four countries, and has not really started the substantive staget. The key question is how to go beyond the socalled competition between China and India, so that India can actively take part in the Bangladesh, China, India, Myanmar economic corridor construction. In this regard, this article suggests that China and India can start from actively implementing the FTA Strategy, which emphasizes the cooperation seeking by both China and India. Through the cooperation in the FTA negotiations, China and india can reduce the sense of competition in the dominance of the region, in order to promote the smooth implementation of Bangladesh, China, India and Myanmar economic corridor construction.

Key words: BCIM Economic Corridor , leading power competition , the FTA strategy , “One Belt One Road” , peripheral diplomacy

张义明. 中印自贸区战略视角下孟中印缅经济走廊建设前景探析*[J]. 《教学与研究》, DOI: .

Zhang Yi-ming . An Analysis of the Prospect of the Construction of the Bangladesh,China, India and Myanmar Economic Corridor in the Perspective of ChinaIndia FTA Strategy[J]. Teaching and Research, DOI: .

[1]	许勤华1，王际杰2. 推进绿色“一带一路”建设的现实需求与实现路径[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(5): 43-50.
[2]	徐振伟. “一带一路”框架下中国话语权的建构——基于“再情景化”视角的分析[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(3): 54-64.
[3]	任贵祥. 以习近平丝绸之路精神重要论述指引“一带一路”建设[J]. 《教学与研究》, 2020, 54(2): 17-24.
[4]	韩爱勇. 百年未有之大变局下中国周边外交的策略选择[J]. 教学与研究, 2020, 54(12): 78-89.
[5]	房乐宪，殷佳章. 欧亚互联互通战略内涵及其对中欧关系的含义[J]. 《教学与研究》, 2019, 53(5): 63-71.
[6]	王贵楼. 当代空间政治理论的主导逻辑与“一带一路”倡议的内在契合[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(6): 91-96.
[7]	扈大威1，房乐宪2. 中国与中东欧国家次区域整体合作:中欧关系的新亮点[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(3): 43-51.
[8]	姜少敏. “一带一路”倡议——发展经济学新发展观的伟大实践[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(2): 13-21.
[9]	马艳，李俊. 中国“一带一路”倡议的“逆不平等性”分析[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(2): 5-12.
[10]	董亮. 习近平生态文明思想中的全球环境治理观[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(12): 30-38.
[11]	邬璟璟. 中国“一带一路”倡议的资源利益差异性动因分析[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(1): 23-29.
[12]	龚晓莺，陈健. 中国“一带一路”背景下的包容性全球化理论与引领路径分析[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(1): 15-22.
[13]	杨志，秦臻. “一带一路”倡议是马克思主义中国化的伟大创新[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(1): 5-14.
[14]	王明国. “一带一路”国际合作高峰论坛的制度逻辑*[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(8): 58-66.
[15]	姜少敏. 中国与“一带一路”相关国家的经贸关系研究——以哈萨克斯坦为例[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(5): 48-55.