乌托邦精神与总体性意识
——詹姆逊文化政治批判的思想基础

《教学与研究》 ›› 2014, Vol. 48 ›› Issue (1): 79-86.DOI:

乌托邦精神与总体性意识
——詹姆逊文化政治批判的思想基础

罗骞

中国人民大学哲学院，北京 100872

出版日期:2014-01-16 发布日期:2014-01-22
作者简介:罗骞，中国人民大学副教授，主要从事马克思主义哲学和国外马克思主义哲学研究。

Utopian Spirit and Consciousness of Entirety ——The Ideological Foundation of Jamesons Cultural Political Criticism

LUO Qian

School of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2014-01-16 Published:2014-01-22

摘要/Abstract

摘要： 在科学主义和顺从主义的普遍氛围中，詹姆逊重新阐释乌托邦概念的意义，将乌托邦精神看成是超越实存的政治实践和政治批判源源不断的动力。作为政治事业的文化批判就是将乌托邦精神视为时代提供总体性的认知图绘，并由此开启面向未来的想象空间。在这样一个意义上，詹姆逊的文化政治批判是对经济政治批判的拓展和有力的补充，是时代变化在思想领域中的一种辩证的回响。

关键词: 乌托邦 , 总体性 , 文化抵抗

Abstract: From the general literature of scientism and deference, Jameson redefined the meaning of the concept Utopia, regarding Utopian spirits as the perpetual source of surreal political practices and political criticism As a political career, cultural criticism is based on utopian spirits and provides a consciousness of entirety for our times, therefore setting the realm for future imagination In this sense, Jamesons cultural political criticism is a significant supplement and counterpart of economic political criticism His criticism is a dialectical callback in ideology under the change of times

Key words: Utopia , entirety , cultural resistance

罗骞. 乌托邦精神与总体性意识
——詹姆逊文化政治批判的思想基础[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(1): 79-86.

LUO Qian. Utopian Spirit and Consciousness of Entirety ——The Ideological Foundation of Jamesons Cultural Political Criticism[J]. Teaching and Research, 2014, 48(1): 79-86.

[1]	仰海峰. 总体性思想:从黑格尔、马克思到国外马克思主义的奠基者*[J]. 教学与研究, 2021, 55(6): 92-101.
[2]	李博. 布洛赫关于马克思主义与乌托邦关系*[J]. 《教学与研究》, 2018, 52(7): 44-51.
[3]	李杨1，韩晓丽2. 马克思主义视域下的后现代文化阐释[J]. 《教学与研究》, 2017, 51(6): 98-105.
[4]	李春敏. 乌托邦与“希望的空间” ——大卫·哈维的空间批判理论研究[J]. 《教学与研究》, 2014, 48(1): 87-94.
[5]	欧阳谦. 卢卡奇的总体性思想辨析[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(4): 64-71.
[6]	倪寿鹏. 重建总体性 ——刍议詹姆逊文化批判理论[J]. 《教学与研究》, 2012, 47(2): 59-64.
[7]	金瑶梅. 当代国外社会主义学说与中国特色社会主义理论之比较[J]. 《教学与研究》, 2010, (9): 82-87.
[8]	罗骞. 马克思批判理论的几个基本特征——从与现代性和后现代性理论比较的视角来看[J]. 《教学与研究》, 2009, (5): 44-51.
[9]	刘宇. 超越“反”的逻辑——论乌托邦精神的失落与重建[J]. 《教学与研究》, 2009, (12): 24-30.
[10]	张云飞. 马克思总体性方法及其学科建设意义[J]. 《教学与研究》, 2008, (7): 57-63.
[11]	张新. 实事求是地理解和评价恩格斯的共产主义思想[J]. 《教学与研究》, 2007, (7): 17-22.
[12]	刘慧. 自由主义的批判与乌托邦观念的合理性[J]. 《教学与研究》, 2007, (10): 28-32.
[13]	陈志刚. 交往理性思想:批判与乌托邦[J]. 《教学与研究》, 2004, (11): 16-22.
[14]	欧阳谦. 西方马克思主义与历史唯物主义研究[J]. 《教学与研究》, 2002, (4): 11-17.